Análisis jurídico de la no aplicación integral de la pensión alimentaria por parte del progenitor a cargo del cuidado y educación del menor alimentado en la ciudad de Machala, durante los años 2011-2012. Propuesta de inserción de una normativa en el código de la niñez y adolescencia.

Abstract

En la ciudad de Machala, un porcentaje significativo de demandados alimentantes pagan pensiones alimenticias exageradas, desproporcionadas, establecidas en la tabla de pensiones mínimas, emitida por el consejo nacional de la niñez y adolescencia. Situación que implica que los padres a madres a cargo del cuidado y educación del menor beneficiar de pensión alimenticia, no están realmente invirtiendo la pensión íntegramente de sus hijos como manda el código de la niñez y adolescencia, sino como las pensiones mínimas establecidas en la referida tabla son elevadas, Nivel 3, con sueldo de 1091 en adelante y 1 o más hijos de hasta cuatro años el alimentante pasará el 41,36% de su sueldo tranquilamente como parte de la pensión alimenticia, pagan deudas o gastos personales que no tienen relación con el propósito de la demanda de alimentos, es decir, pagarlos con sus ingresos, más no aprovechar con parte de la pensión para suplir necesidades propias. Esto sucede debido al vacío legal existente en el código de la niñez y adolescencia, pues no existen normativa que obligue al progenitor a cargo del menor a justificar mensualmente sobre los gastos en educación, vestuario, salud y recreación.