La sana critica del juez, adversa a los derechos y garantías laborales de las personas de atención prioritaria

Abstract

El Estudio de casos, contenido en este trabajo, se desarrolla entorno al siguiente tema: aplicación de la sana crítica del Juez ante los derechos y garantías de los adultos mayores como grupo de atención prioritaria, se realizó mediante el estudio, la investigación y la aplicación de una encuesta a los profesionales del Derecho que laboran en los Centros de Mediación, en la Defensoría del Pueblo, y en la Corte Provincial de Justicia, con la finalidad de conocer la situación de los adultos mayores con respecto al cumplimiento de sus derechos. Según el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC), en el Ecuador Existen 970.000 adultos mayores aproximadamente, de los cuales el 40% vive en extrema pobreza. Muchos de ellos son maltratados por las condiciones en las que viven, considerando que por su edad de 65 años o más, requieren atención médica, medicina, alimentación adecuada, y no lo pueden adquirir, desmejorando ostensiblemente su calidad de vida. La Constitución de la República del Ecuador garantiza los derechos de los adultos mayores, a pesar de esto, casi todos sus derechos son vulnerados por el mismo estado, la sociedad y la familia. Los derechos y garantías constitucionales de los cuales se encuentran investidos, por carecer de mecanismos de seguimiento y comprobación de su aplicación y por casi total desconocimiento de sus exigencias, no son del todo efectivos. Una de las formas más comunes de violentar los derechos de los adultos mayores es el maltrato al que están expuestos, generalmente por parte de sus familiares con quienes conviven, pero sobre todo por las instituciones del estado, los servicios públicos y privados. A los Juzgados de lo Civil, a la Defensoría del Pueblo, y a las Comisarías de la Mujer y la Familia, llegan denuncias donde intervienen los adultos mayores, ya sea como actores o demandados.