Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/8110
Tipo: Trabajo Titulación
Título : La sana critica del juez, adversa a los derechos y garantías laborales de las personas de atención prioritaria
Autor : Avila Espinoza, Ivonne Karine
Ramon Romero, Dunia Alba Maria
Director(es): Brito Paredes, Julio Ernesto
Palabras clave : SANA CRITICA;DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES
Fecha de publicación : 2016
Editorial : Machala: Universidad Tecnica de Machala
Tipo de Licencia : openAccess
Licencia: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
Citación : Avila Espinoza, I. K., Ramon Romero, D. A., (2016) La sana critica del juez, adversa a los derechos y garantías laborales de las personas de atención prioritaria (Trabajo de Titulacion). UTMACH, Unidad Académica de Ciencias Sociales, Machala, Ecuador.
Identificador: TTUACS-2016-JUR-DE00013
Paginas: 69 P.
Resumen : El Estudio de casos, contenido en este trabajo, se desarrolla entorno al siguiente tema: aplicación de la sana crítica del Juez ante los derechos y garantías de los adultos mayores como grupo de atención prioritaria, se realizó mediante el estudio, la investigación y la aplicación de una encuesta a los profesionales del Derecho que laboran en los Centros de Mediación, en la Defensoría del Pueblo, y en la Corte Provincial de Justicia, con la finalidad de conocer la situación de los adultos mayores con respecto al cumplimiento de sus derechos. Según el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC), en el Ecuador Existen 970.000 adultos mayores aproximadamente, de los cuales el 40% vive en extrema pobreza. Muchos de ellos son maltratados por las condiciones en las que viven, considerando que por su edad de 65 años o más, requieren atención médica, medicina, alimentación adecuada, y no lo pueden adquirir, desmejorando ostensiblemente su calidad de vida. La Constitución de la República del Ecuador garantiza los derechos de los adultos mayores, a pesar de esto, casi todos sus derechos son vulnerados por el mismo estado, la sociedad y la familia. Los derechos y garantías constitucionales de los cuales se encuentran investidos, por carecer de mecanismos de seguimiento y comprobación de su aplicación y por casi total desconocimiento de sus exigencias, no son del todo efectivos. Una de las formas más comunes de violentar los derechos de los adultos mayores es el maltrato al que están expuestos, generalmente por parte de sus familiares con quienes conviven, pero sobre todo por las instituciones del estado, los servicios públicos y privados. A los Juzgados de lo Civil, a la Defensoría del Pueblo, y a las Comisarías de la Mujer y la Familia, llegan denuncias donde intervienen los adultos mayores, ya sea como actores o demandados.
Descripción : This case study, the application of sound judgment of the judge to the rights and guarantees of the elderly as a group of priority attention, was performed by the study, research and implementation of a survey of legal professionals who work in Mediation Centers in the Ombudsman's Office, and the Provincial Court of Justice, in order to know the situation of older adults with respect to the fulfillment of their rights. According to the National Institute of Statistics and Census (INEC) in Ecuador There are approximately 970,000 older adults, of whom 40% live in extreme poverty. Many of them are mistreated by the conditions in which they live, considering his age of 65 years or more, require medical care, medicine, adequate food, and they can not acquire, ostensibly their quality of life. The Constitution of the Republic of Ecuador guarantees the rights of the elderly, despite this, almost all their rights are violated by the state, society and family. Constitutional rights and guarantees which are invested, for lack of mechanisms for monitoring and verifying implementation and almost total ignorance of their demands are not entirely effective. One of the most common forms of violating the rights of older adults is abuse to which they are exposed, usually by their relatives with whom they live, but especially by the state institutions, public and private services. A Civil Courts, the Ombudsman, and the Commissioners for Women and the Family, come complaints where seniors, either as plaintiffs or defendants involved. However, these resolutions VI do not always follow the principles of focus, leaving the elderly defenseless. It is important to propose some alternatives to guarantee, protect the elderly, to the sound judgment of the judge in the resolutions taken by the authorities. It is necessary to track for compliance with protection measures granted by the authorities for the elderly, through its resolutions, so that they are unexpended not be executed and therefore leave defenseless this vulnerable population group.
URI : http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/8110
Aparece en las colecciones: 0705367712

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TTUACS_DE13.pdf2.46 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.