El exceso de legítima defensa como causal de exclusión de la culpabilidad en la teoría del delito.

Abstract

Esta investigación ha tenido como objetivo identificar el contenido de la teoría del exceso de legítima defensa o exceso en la causas de justificación, cuyos postulados en nuestro país no existen en el texto de la ley, pero que son plenamente reconocidos por la doctrina universal más aceptada del derecho penal. El análisis del caso propuesto para efectos de la investigación tiene que ver con la actuación de una mujer que en defensa de la vida y la integridad tanto física como sexual de otra, golpea a un hombre que intenta ultrajarla; pero en el ejercicio de la defensa se excede al punto de terminar con la vida del agresor, cuando parecía que ya lo había neutralizado, pero sin que ella sea consciente de ello, sino más bien en un escenario que le impedía a ella darse cuenta de que se excedía. Nuestra más importante conclusión fue que tal y como se dieron los hechos, el escenario le impidió a la mujer que ejercía defensa de un tercero, apreciar que con el primer golpe que le dio al agresor ya había cesado por completo el peligro, y que con el segundo era ella la agresora; las circunstancias particulares la ubican en una situación en la que no podía actuar de otra manera, por lo que este exceso en el ejercicio de la defensa legítima, excluye el juicio de reproche, es decir la culpabilidad.