Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/10350
Tipo: Examen Complexivo
Título : El exceso de legítima defensa como causal de exclusión de la culpabilidad en la teoría del delito.
Autor : Lambert Jaramillo, Sindy Carolina
Cedula : 0705498921
E-mail: Caritolambert1989@hotmail.com
Palabras clave : LEGÍTIMA DEFENSA;EXCESO;DELITO;REPROCHE;CULPABILIDAD
Fecha de publicación : 2017
Editorial : Universidad Técnica de Machala
Tipo de Licencia : openAccess
Licencia: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
Identificador: ECUACS-2017-JUR-DE00055
Paginas: 22 p.
Resumen : Esta investigación ha tenido como objetivo identificar el contenido de la teoría del exceso de legítima defensa o exceso en la causas de justificación, cuyos postulados en nuestro país no existen en el texto de la ley, pero que son plenamente reconocidos por la doctrina universal más aceptada del derecho penal. El análisis del caso propuesto para efectos de la investigación tiene que ver con la actuación de una mujer que en defensa de la vida y la integridad tanto física como sexual de otra, golpea a un hombre que intenta ultrajarla; pero en el ejercicio de la defensa se excede al punto de terminar con la vida del agresor, cuando parecía que ya lo había neutralizado, pero sin que ella sea consciente de ello, sino más bien en un escenario que le impedía a ella darse cuenta de que se excedía. Nuestra más importante conclusión fue que tal y como se dieron los hechos, el escenario le impidió a la mujer que ejercía defensa de un tercero, apreciar que con el primer golpe que le dio al agresor ya había cesado por completo el peligro, y que con el segundo era ella la agresora; las circunstancias particulares la ubican en una situación en la que no podía actuar de otra manera, por lo que este exceso en el ejercicio de la defensa legítima, excluye el juicio de reproche, es decir la culpabilidad.
Descripción : This research has aimed to identify the content of the theory of excess self-defense or excess in the causes of justification, whose postulates in our country do not exist in the text of the law, but are fully recognized by the most accepted universal doctrine Of criminal law. The analysis of the case proposed for the purposes of the investigation has to do with the action of a woman who in defense of life and the physical and sexual integrity of another, beats a man who tries to outrage her; But in the exercise of the defense he goes beyond the point of ending the life of the aggressor, when he seemed to have neutralized it, but without her being aware of it, but rather in a scenario that prevented her from realizing Which was exceeded. Our most important conclusion was that, as the events occurred, the scene prevented the woman who defended a third party from appreciating that with the first blow she gave the aggressor, the danger had completely subsided, and with The second was the aggressor; The particular circumstances place it in a situation in which it could not act otherwise, so that this excess in the exercise of legitimate defense, excludes the judgment of reproach, that is, guilt.
URI : http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/10350
Aparece en las colecciones: Examen Complexivo Jurisprudencia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
LAMBERT JARAMILLO SINDY CAROLINA.pdf1.69 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.