Resumen:
The Constitution of the Republic of Ecuador (2008) grants us rights and duties as citizens, within which we find as a primary right the right to life, the right to health and the rights to freedom, thus being freedom of religion a right of freedom, rights that are questioned within this case analysis, whose main objective is to determine who is objectively responsible for Josefa's death, taking into consideration that one of the people involved suffers from a mental disorder and, on the other hand, the The third party involved acts under their religious ideologies, in such a way that despite both putting Josefa's life at risk, only one action is decisive to end her life. Case from which a substantive analysis emerges in relation to the collision of the aforementioned rights, since it is suggestive in the analysis of a legal issue and the relationship that it presents to religious ideologies. The need for the preparation of this essay lies in the satisfaction of an academic requirement, which is for qualification purposes, and for the preparation of the same, research techniques such as bibliography were used, through which the necessary information was provided. For its development, on the other hand, an indispensable technique is the documentary, since through it it was possible to proceed to carry out the analysis and comparisons based on the different dogmas and doctrinal criteria related to the subject.
Descripción:
La Constitución De La Republica Del Ecuador (2008) nos otorga derechos y deberes como ciudadanos, dentro de los cuales encontramos como derecho primordial el derecho a la vida, derecho a la salud y derechos de libertad, siendo así la libertad de religión un derecho de libertad, derechos que se ponen en cuestión dentro del presente análisis de caso, que tiene como objetivo principal determinar quien es responsable objetivamente de la muerte de Josefa, poniendo en consideración que una de las personas involucradas padece de un trastorno mental y por otro lado el tercer involucrado actúa bajo sus ideologías religiosas, de tal forma que pese a que ambos ponen en riesgo la vida de Josefa, solo una acción es determinante para acabar con su vida. Caso del cual se desprende un análisis sustantivo en relación a la colisión de los derechos antes mencionados, ya que resulta sugestivo en análisis de un tema jurídico y la relación que este presenta a las ideologías religiosas. La necesidad de la elaboración del presente ensayo recae en la satisfacción de un requerimiento académico, mismo que tiene fines de titulación, y para la elaboración del mismo se realizó uso de técnicas de investigación tales como la bibliográfica, mediante la cual se proporcionó la información necesaria para el desarrollo del mismo, por otro lado una técnica indispensable es la documental, ya que mediante ella se pudo proceder a realizar el análisis y comparaciones en base los diferentes dogmas y criterios doctrinarios relacionados al tema.
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como openAccess