Repositorio Dspace

Fragmentación del non bis in ídem como garantía constitucional en delitos de derechos humanos en la legislación ecuatoriana.

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisor Campoverde Nivicela, Aníbal Darío
dc.contributor.author Quiñonez Rojas, Washington Michel
dc.contributor.author Cumbicus Castillo, Helen Cristina
dc.date.accessioned 2018-09-25T14:00:14Z
dc.date.available 2018-09-25T14:00:14Z
dc.date.issued 2018
dc.identifier.citation Quiñonez Rojas, W.M., Cumbicus C.Castillo, H.C. (2018) Fragmentación del non bis in ídem como garantía constitucional en delitos de derechos humanos en la legsilación ecuatoriana (trabajo de titulación). UTMACH, Unidad Académica de Ciencias Sociales, Machala, Ecuador. es_ES
dc.identifier.other TTUACS-2018-JUR-00027
dc.identifier.uri http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/13228
dc.description En el presente análisis de caso sobre la fragmentación de la garantía non bis in ídem en los casos reabiertos por la comisión de la verdad misma que fue creada por decreto ejecutivo 305 emitido por el economista Rafael correa en ese entonces como calidad de presidente de la republica del ecuador debido a que gran cantidad de ecuatorianos fueron víctimas de la vulneración de sus derechos entre estos casos el que utilizamos como referente de estudio el procesos judicial número 07283-2016-00525;de los hechos del presente caso se tiene conocimiento que se dio inicio por medio de impulso de la comisión de la verdad ordenando la reapertura del proceso de juzgamiento de los señores GALO ARMIJOS, HUGO ONTANEDA, LUIS FLORES, SOCRATES ORDOÑEZ, ELUCIO CHAMBA, MANUEL GUAMAN Y PEDRO BERMEO, quienes en el año 1987, mediante expediente No. 07121-1987-0233, en el juzgamiento fueron declarados absueltos de los presuntos delitos de asesinato y privación ilegal de libertad ratificándose su estado de inocencia por dictamen abstentivo del fiscal que solicito el sobreseimiento de la causa, fundamentados en estos hechos, la defensa de los procesados reclama la vulneración del Non Bis In Idem. El presente caso tiene la particularidad de que los procesados en su momento ya fueron juzgados por los delitos antes mencionados en el año de 1987 donde el juez dicto un acto de sobreseimiento provisional en contra de los mismos aceptando la teoría de la defensa sobre el supuesto linchamiento cometido a manos del populacho. es_ES
dc.description.abstract In the present case analysis on the fragmentation of the Non Bis In Idem guarantee in cases reopened by the truth commission itself that was created by executive decree 305 issued by the economist Rafael Correa then as the President of the republic of Ecuador due to the fact that a large number of Ecuadorians were victims of the violation of their rigth among these cases, which we used as judicial reference number 07283-2016-00525 of the facts of the present case it is known that through the promotion of the commission of truth ordering the reopening of the trial process of Messrs. GALO ARMIJOS, HUGO ONTANEDA, LUIS FLORES, SOCRATES ORDOÑEZ, ELUCIO CHAMBA, MANUEL GUAMAN AND PEDRO BERMEO,who in 1987, through file No 07121-1987-0233. In the trial they were declared acquitted of the alleged crimes of murder and ilegal deprivation of liberty ratifying their state of innocence by an absent opinión of the prosecutor who requested the dismissal of the case, base don these facts, the defense of the defendants claims the violation of the Non Bis In Idem. The present case has the particularity that the defendants in their time were already tried for the aforementioned crimes in the year 1987 where the judge issued an act of provisional dismissal against them accepting the theory of the defense on the alleged lynching committed at the hands of the populace. es_ES
dc.format.extent 51 p. es_ES
dc.language.iso es es_ES
dc.publisher Machala : Universidad Técnica de Machala es_ES
dc.rights openAccess es_ES
dc.rights.uri https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ es_ES
dc.subject SEGURIDAD JURIDICA es_ES
dc.subject DERECHO es_ES
dc.subject TUTELA es_ES
dc.subject COSA JUZGADA es_ES
dc.title Fragmentación del non bis in ídem como garantía constitucional en delitos de derechos humanos en la legislación ecuatoriana. es_ES
dc.type bachelorThesis es_ES
dc.email wmquinonez_est@utmachala.edu.ec es_ES
dc.email hccumbicus_est@utmachala.edu.ec es_ES
dc.email acampoverde@utmachala.edu.ec es_ES
dc.cedula 0706606357 es_ES
dc.cedula 0926784026 es_ES
dc.cedula 0704938786 es_ES
dc.utmachtitulacion.titulacion Análisis de casos es_ES
dc.utmachbibliotecario.bibliotecario Granda Hermel es_ES
dc.utmachproceso.proceso PT-010518 (2018-1) es_ES


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

openAccess Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como openAccess

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta

Estadísticas