El presente estudio se ha desarrollado dentro del ámbito del derecho penal en su parte general, y de manera específica en la categoría de la culpabilidad en la teoría del delito. Es un estudio fundamentalmente dogmático, ya que empieza por reconocer los grandes vacíos que nuestra legislación penal presenta en este aspecto. La culpabilidad, que es el reproche que se le hace al autor de un injusto penal, está estructurado por varios presupuestos concurrentes, de manera que la no presencia de uno, excluye la posibilidad del mismo. Ahora bien, entre las posibles causales de exclusión de la culpabilidad, existe una gran distancia entre las reconocidas por la doctrina universal y las que el Código Orgánico Integral Penal ha positivado, figuras entre las que se encuentra el estado de necesidad disculpante. El objetivo general del presente trabajo, fue el de determinar si es que existe alguna institución en el COIP, que permita resolver la situación jurídica de quien lesión aun bien jurídico para salvar o proteger otro del mismo valor. Nuestra conclusión principal, fue que si bien el código recoge la figura del estado de necesidad, la misma esta desarrollada de manera que confunde el estado justificante y el disculpante, sin determinar si se está tratando de una causa de justificación o de exculpación. Además en el desarrollo de la investigación, se revisó brevemente las otras causales de exculpación que universalmente se han recogido en la doctrina sobre el derecho penal y la teoría del delito.