Resumen:
El desarrollo de la presente investigación ha tenido como punto de partida un caso hipotético de estudio, el mismo que ha sido revisado y analizado con un enfoque tanto legal como doctrinal. El objetivo más relevante de entre los propuestos, ha sido el de identificar en qué delito se subsume la conducta de un oficial de la Policía Nacional que realiza varios disparos por la ventana de su departamento en un momento de euforia, poniéndose en conflicto la imputación al tipo doloso o culposo. El dolo y la culpa como formas de imputación, son elementos determinantes para efectos de la validez del estudio del delito. El dolo implica una actuación con la intención de causar daño, pero también puede ser dolo el ejercicio de una conducta cuyo resultado es solamente posible pero que al autor le es indiferente, esto es dolo eventual, la forma más débil del dolo. Por otro lado, como hemos estudiado, se encuentra la culpa, la misma que puede ser consciente o inconsciente. La culpa consciente, implica un resultado que siendo posible el autor no acepta porque confía en sus habilidades. Nuestra conclusión más importante es que en el hecho propuesto para análisis, existe homicidio en su forma culposa o inintencional, ya que en la actuación del Policía, no existe una indiferencia frente al resultado posible, sino una imprudencia al confiarse en su dominio del arma.
Descripción:
The development of this research has had as its starting point a hypothetical case study, the same that has been reviewed and analyzed with a legal as well as a doctrinal approach. The most relevant objective among those proposed has been to identify in which crime the conduct of a National Police officer who performs several shots through the window of his department in a moment of euphoria is subsumed, and the imputation to the Kind malicious or guilty. Guilt and guilt as forms of imputation are decisive elements for the validity of the study of crime. Dolo involves an action with the intention of causing harm, but it may also be fraudulent to exercise a conduct whose result is only possible but which is indifferent to the author, this is eventual deceit, the weakest form of fraud. On the other hand, as we have studied, one finds guilt, the same one that can be conscious or unconscious. Conscious guilt implies an outcome that being possible the author does not accept because he relies on his abilities. Our most important conclusion is that in the case proposed for analysis, there is homicide in its guilty or unintentional form, since in the action of the Police, there is no indifference to the possible outcome, but a recklessness when relying on its control of the weapon.
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como openAccess