Estudio de la procedibilidad del proceso penal abreviado y de las atribuciones del fiscal en su sustentación.

Abstract

El presente trabajo práctico tiene como finalidad hacer un estudio acerca de la procedibilidad del proceso penal abreviado y de las atribuciones del fiscal en su sustentación, relacionado al antecedente delictivo en la persona de Carlos, el cual fue objeto de robo agravado de parte de dos antisociales, quienes luego de haber sido detenidos, calificado la flagrancia y formulado cargos en su contra, llamárselos a juicio, pero resulta que, en la audiencia de juzgamiento el tribunal acoge la solicitud de procedimiento abreviado propuesto por los justiciables y el fiscal, dando lugar a la imposición de una pena privativa de libertad de tres meses, más sin embargo como la prisión preventiva superaba aquel tiempo, entonces el tribunal ordenó su inmediata libertad. Partiendo de aquel relato, destaco que el trabajo práctico que desarrollaré en líneas ulteriores, se circunscribe dentro de la norma adjetiva contemplada en el Art.634.1, 635, 636, 637, 638 y 639 del Código Orgánico Integral Penal; y, el inciso primero del Art.189 Ibídem, referente a la conducta antijurídica atribuida a los presuntos procesados. En este sentido, trataré de ponderar puntualmente si el tribunal ad quem está facultado según la norma adjetiva penal que nos rige, para acoger la solicitud de procedimiento abreviado propuesto por los justiciables, así como también qué autoridad inmanente a la sustanciación del proceso penal es el responsable de determinar su procedencia.