Vulneración al principio constitucional del art. 66 Numeral 28 por omisión, en relación a presuntos autores frente a los homónimos.

Abstract

Para el desarrollo del siguiente trabajo de investigación fue necesario tomar en cuenta el marco jurídico existente en el Ecuador, en donde se establece un conjunto de normas que deben ser de prioridad observarlas dentro de un procedimiento judicial. El que debe cumplirse eficazmente a fin de evitar vulneraciones de los derechos Constitucionales a personas involucradas en casos judiciales sin tener culpabilidad alguna. El presente trabajo de investigación se circunscribe dentro del ámbito de la vulnerabilidad de los Derechos Constitucionales, según este parámetro el tema es: “VULNERACIÓN AL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DEL ARTICULO 66 NUMERAL 28 POR OMISIÓN, EN RELACIÓN A PRESUNTOS AUTORES FRENTE A LOS HOMÓNIMOS” con este tema, se estudia el problema causado a un ciudadano que está alejado totalmente de la acusación al cual fue sometido, consecuentemente a un proceso judicial por la ligereza de actuación del fiscal y policial, mediante la figura del homónimo, esto es los nombres y apellidos similares con la diferencia de la cédula de ciudadanía, inicialmente no se consideró este último aspecto y según la autoridad fiscal es la persona a quien debe procesarse. Existen varios casos de homónimos que en esta investigación hacemos conocer muy resumidamente, los mismos, por no hacer constar dentro del proceso los nombres y apellidos completos han causado daño moral, económico, familiar, social y fundamentalmente jurídico.