Factores que influyen en el análisis de citología cervical para la detección de cáncer

Loading...
Thumbnail Image

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Machala: Universidad Técnica de Machala

Abstract

Introduction: In the female population, cervical cancer is the second most common type of cancer. In developing countries, the majority of cancer cases are cervical cancer. In Ecuador, in the period 1990 to 2015, mortality and morbidity have increased by 36% and 46%, respectively. The importance of the Cervical Cytology (Pap) analysis procedure lies in being able to make an early diagnosis of the high risk of cancer in general and cervical cancer in particular. Cervical cytology error (false negative) occurs even in the most accredited laboratories that have established quality control programs. False negative results represent unpredictable “silent” threats in clinical practice. Objective: Identify the factors that influence cervical cytology analysis for cancer detection. Methodology: This study was carried out through a bibliographic review carried out during October 2023, taking into account international and national literature. The information was obtained from different databases such as: Pubmed, Science Scielo, Medline, as well as international consensus such as the literature published by the National Cancer Institute (NCI), Journal of Negative and No Positive Results (JONNPR) and the International Federation of gynecology and obstetrics (FIGO). Conclusion: There are different determining factors for the detection of precancerous lesions as well as cancer, such as quality of the sample or expertise of the pathologist analyst, so exhaustive care must be taken when evaluating this group of patients.

Description

Introducción: En la población femenina el cáncer de cérvix es el segundo tipo de cáncer más común. En los países en desarrollo la mayoría de los casos de cáncer corresponden al de cuello uterino. En Ecuador, en el periodo 1990 a 2015, ha aumentado la mortalidad y morbilidad han aumentado 36% y 46%, respectivamente. La importancia del procedimiento de análisis de Citología Cervical (Papanicolaou) radica en poder realizar un diagnóstico temprano del alto riesgo de cáncer en general y de cáncer cervical en particular. El error citológico cervical (falso negativo) ocurre incluso en los laboratorios más acreditados que han establecido programas de control de calidad. Los resultados falsos negativos representan amenazas “silenciosas” impredecibles en la práctica clínica. Objetivo: Identificar los factores que influyen en el análisis de citología cervical para la detección de cáncer. Metodología: El presente estudio se realizó mediante una revisión bibliográfica llevada a cabo durante octubre del año 2023, teniendo en cuenta la literatura internacional y nacional. La información se obtuvo de diferentes bases de datos como: Pubmed, Science Scielo, Medline, además de consensos internacionales como la literatura publicada por la National Cancer Institute (NCI), Journal of Negative and No Positive Results (JONNPR) y la Federación internacional de ginecología y obstetricia (FIGO). Conclusión: Existen diferentes factores determinantes para la detección de lesiones precancerosas así como cáncer, como calidad de la muestra o pericia del patólogo analista por lo que hay que tener un cuidado exhaustivo a la hora de evaluar a este grupo de pacientes.

Keywords

CANCER CERVICAL, PAPANICOLAOU, FALSOS NEGATIVOS, CITOLOGIA CERVICAL

Citation

Gámez Calle, K.F. (2023) Factores que influyen en el análisis de citología cervical para la detección de cáncer (examen complexivo). UTMACH, Facultad de Ciencias Químicas y de la Salud, Machala, Ecuador. 22 p.

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Creative Commons license

Except where otherwised noted, this item's license is described as openAccess