Penas aplicables a las personas jurídicas en Ecuador y en España. Análisis de la sentencia ts154/2016.

dc.contributor.advisorSuqui Romero, Gabriel Yovany
dc.contributor.authorCoello Orozco, Yeleny Lizbeth
dc.date.accessioned2016-12-07T16:08:14Z
dc.date.available2016-12-07T16:08:14Z
dc.date.issued2016
dc.descriptionAs of August 10, 2014, in Ecuador with the term of COIP it recognizes the criminal responsibility of the legal person and establishes penalties to punish these entities when they commit a crime. But is enough to establish a list of penalties in the COIP to regulate the criminal liability of legal persons?, the case penalty is a guarantee of justice and respect for the rights of victims, even if it means that the accused's rights are trampled or our country seeks to establish a judicial system with judges mere applicators of laws and sanctions. Do they meet the penalties established in the COIP the purposes of punishment?, Are there rules of proportionality in the Ecuadorian criminal justice system to punish these fictional beings?, The incorporation of these penalties is a violation of the principle non bis idem , of the natural person owns the company? these are some of the questions that arise when assessing the appropriateness of a penalty for a corporation.es_ES
dc.description.abstractA partir del 10 de agosto del 2014, en Ecuador con la vigencia del COIP se reconoce la responsabilidad penal de la persona jurídica y se establecen penas para castigar a estas entidades cuando cometen un delito. Pero ¿Es suficiente establecer un listado de penas en el COIP para regular la responsabilidad penal de las personas jurídicas?, la pena acaso es una garantía de justicia y respeto para los derechos de las víctimas, aunque esto implique que los derechos del procesado sean pisoteados o nuestro país busca establecer un sistema judicial con jueces meros aplicadores de leyes y sanciones. ¿Cumplen las penas establecidas en el COIP con los fines de la pena?, ¿Existen reglas de proporcionalidad en el sistema jurídico-penal ecuatoriano para sancionar a estos entes ficticios?, ¿La incorporación de estas penas constituye una violación al principio non bis ídem, de la persona natural propietaria de la entidad? estas son algunas de las interrogantes que afloran al valorar la procedencia de una pena para una persona jurídica.es_ES
dc.format.extent67 p.es_ES
dc.identifier.citationYeleny Lizbeth, C. O.(2016). Penas aplicables a las personas jurídicas en ecuador y en España. Análisis de la sentencia ts154/2016. (Trabajo De Titulación) UTMACH, Unidad Académica de Ciencias Sociales, Machala, Ecuador.es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/8170
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherMachala: Universidad Tecnica de Machalaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectPERSONA JURIDICAes_ES
dc.subjectRESPONSABILIDAD PENALes_ES
dc.subjectPENAes_ES
dc.subjectPROPORCIONALIDADes_ES
dc.titlePenas aplicables a las personas jurídicas en Ecuador y en España. Análisis de la sentencia ts154/2016.es_ES
dc.typeTrabajo Titulaciónes_ES

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
TTUACS DE36.pdf
Size:
1.37 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: