Manejo de la fractura supracondílea del humero, con complicación neurológica en el paciente pediátrico.
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Machala: Universidad Técnica de Machala
Abstract
Introduction: Supracondylar Humerus Fractures are the most common type of fractures that occur in the elbow joint during childhood. Objective: to establish the appropriate treatment for supracondylar humerus fractures according to their classification. Materials and Methods: through the bibliographic review of the updated scientific literature extracted from academic-scientific databases of official pages such as PubMed, Elsevier, Google Academic, Scielo, in addition, from official pages of international entities such as WHO, ILO, EU . -SHA and the Journal of the American Society of Orthopedic Surgeons. Conclusion: The Gartland classification is the most frequently used. Then we have Type I: in which the fractures have no displacement. Type II: They have an intact posterior hinge. Type III: Involves a complete displacement. For type I and IIA fractures that do not present neurovascular damage, management will be purely conservative with a closed reduction and immobilization of the limb with a plaster splint for 4 weeks. In the case of Type IIB, III and IV fractures, the established management will be surgical.
Description
Introducción: Las Fracturas Supracondíleas de Humero son el tipo más común de fracturas que se presentan en la articulación del codo durante la niñez. Objetivo: establecer cuál es el tratamiento adecuado para las fracturas supracondíleas de humero según su clasificación. Materiales y Métodos: mediante la revisión bibliográfica de la literatura científica actualizada extraída de bases de datos académico-científico de páginas oficiales como son, PubMed, Elsevier, Google Académico, Scielo, además, de páginas oficiales de entidades internacionales como OMS, OIT, EU-SHA y el Journal de la sociedad americana de Cirujanos Ortopédicos. Conclusion: La clasificación de Gartland es la que se usa con mayor frecuencia. Entonces tenemos el Tipo I: en la cual las fracturas no tienen desplazamiento. Tipo II: Tienen una bisagra posterior Intacta. Tipo III: Implican un desplazamiento completo. Para las fracturas de tipo I y IIA que no presentan daño neurovascular el manejo será netamente conservador con una reducción cerrada e inmovilización de la extremidad con férula de yeso por 4 semanas. En el caso de presentar fracturas de Tipo IIB, III y IV el manejo establecido será quirúrgico.
Keywords
FRACTURAS SUPRACONDÍLEAS DE HÚMERO, NIÑOS, RESULTADOS, FIJACIÓN
Citation
Figueroa Torres, C.M. (2023) Manejo de la fractura supracondílea del humero, con complicación neurológica en el paciente pediátrico. (examen complexivo). UTMACH, Facultad de Ciencias Químicas y de la Salud, Machala, Ecuador. 23 p.
Collections
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
Creative Commons license
Except where otherwised noted, this item's license is described as openAccess

