Litaciones a facultad presidencial del indulto por razones humanitarias frente a las penas por delitos contra el estado.

dc.cedula0702683921es_ES
dc.contributor.authorPazmiño León, Luis Amando
dc.date.accessioned2017-03-10T18:20:41Z
dc.date.available2017-03-10T18:20:41Z
dc.date.issued2017
dc.descriptionThe present project inform was created with the purpose of making an investigation about the evolution of the theory of penal civil law fault, in virtue of the urgent necessity to settle a systematization of “fault” in general with penal civil law especially with “fault prohibition” that is lack of knowledge of anti jurisdiction taking for granted some characteristics of our country according to its culture and diversity of ethnic groups that is why in Ecuadorian civil law it is important to settle this juridical figure to ensure in a correct form the principle of innocence assumption and in the same way guiltiness as an element of felony. In addition, article 3 should be eliminated from penal civil law so, it is evident that “Ignorance of law is not an excuse”, it is against innocence assumption and it permits felony presumption that takes action against the Constitutiones_ES
dc.description.abstractLa presente investigación, nace con la finalidad de realizar un estudio jurídico sobre el indulto, en virtud de la necesidad urgente de establecer una sistematización del Indulto a personas enfermas en etapas no terminales en la Ley de Gracia, en especial del denominado “perdón” a este tipo de personas en su terrible estado, que es en sí la falta de humanidad hacia la persona, tomando en cuenta también que nuestro país es un Estado garantizador de los Derechos Humanos, es por ello que en la mencionada Ley de Gracia del Ecuador debe establecerse esta figura jurídica que garantice de una forma correcta el principio Constitucional de Humanidad de la Pena, así como garantizar los principios fundamentales de los Derechos Humanos firmados en San José de Costa Rica, además que debería incorporarse en la Ley de Gracia el indulto para las personas enfermas en etapas no terminales, esto debido a su fuerte sufrimiento, el artículo 66 de la Constitución, pues es claro sobre los derechos de libertad, se reconoce y garantizará a las personas “…los tratos y penas crueles, inhumanos o degradantes”, atenta contra el principio Constitucional de Humanidad y permite así mismo que se presuma del dolo, lo cual es inconstitucional.es_ES
dc.emailLuispazminoleon@hotmail.comes_ES
dc.format.extent37 p.es_ES
dc.identifier.otherECUACS-2017-JUR-DE00053
dc.identifier.urihttp://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/10342
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherUniversidad Técnica de Machalaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectINDULTOes_ES
dc.subjectHUMANISMOes_ES
dc.subjectDERECHO HUMANOes_ES
dc.subjectPENAes_ES
dc.subjectCONSTITUCIONes_ES
dc.titleLitaciones a facultad presidencial del indulto por razones humanitarias frente a las penas por delitos contra el estado.es_ES
dc.typeExamen Complexivoes_ES

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
PAZMIÑO LEON LUIS AMANDO.pdf
Size:
6.46 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
18.47 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: