DSpace logo

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/9816
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMurillo Martínez, Jorge Eduardo-
dc.contributor.authorQuimí Sánchez, María Belén-
dc.date.accessioned2016-12-29T20:09:51Z-
dc.date.available2016-12-29T20:09:51Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.otherTTUACS-2016-JUR-DE00131-
dc.identifier.urihttp://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/9816-
dc.descriptionOur main objective in the investigation is to be able to demonstrate how the civil procedure did not have the applicability of the principle of ce celeridad procedal, which we will have as an example and work for the investigative analysis the case of the gentlemen Juan José Delgado, Jairo Javier delgado and Patricia Delgado, who have raised a claim for extraordinary limitation of dominance since 2012 and that until today has not been able to issue sentence for lack of speed in the process. VII We will also demonstrate the difference between the new procedure with the GENERAL ORGANIC CODE OF PROCESSES will be an oral procedure and will no longer be as before the evidence was presented in writing, and the judge gave his verdict, with the new procedure open two hearings Can settle a conflict such as the hearing of sanitation and conciliation tests and the second of pleadings and sentence. The speed and difference that was previously made with the civil procedure code had a limited time for each process but were not exercised by public officials and disrespecting speed and procedural economy, although in the constitution of the republic of Ecuador and the organic code Of the judicial function typifies that the civil servants will be sanctioned for not providing the procedural speed was not fulfilled of obligatory form.es_ES
dc.description.abstractNuestro objetivo principal en la investigación e poder demostrar como el procedimiento civil no tenía la aplicabilidad del principio de ce la celeridad procesal, la cual tendremos como ejemplo y de trabajo para el análisis investigativo el caso de los señores Juan José Delgado , Jairo Javier delgado y Patricia Delgado, que han planteado una demanda de prescripción extraordinaria de dominio desde el año 2012 y que hasta la actualidad no se ha podido dictar sentencia por la falta de celeridad en el proceso. VII También demostraremos la diferencia entre el nuevo procedimiento con el CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS será un procedimiento oral y ya no será como antes que la pruebas se las presentaba por escrito, y el juez daba su veredicto, con el nuevo procedimiento abran dos audiencia se puede arreglar un conflicto como seria la audiencia de saneamiento y de pruebas de conciliación y la segunda de alegatos y de sentencia. La celeridad y la diferencia que se realizaba anteriormente con el código procedimiento civil tenía su tiempo limitado para cada proceso pero no lo ejercían los funcionario público e irrespetando la celeridad y la economía procesal, aunque en la constitución de la republica del ecuador y el código orgánico de la función judicial tipifica que los servidores públicos serán sancionados por no brindar la celeridad procesal no se la cumplía de forma obligatoria.es_ES
dc.format.extent61 p.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherMachala : Universidad Técnica de Machalaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectAUDIENCIAes_ES
dc.subjectAGILIDADes_ES
dc.subjectPROCESOes_ES
dc.subjectTRAMITEes_ES
dc.titleLa audiencia oral como medio de agilidad procesal en los procesos que no tengan un trámite especial.es_ES
dc.typeTrabajo Titulaciónes_ES
Aparece en las colecciones: Trabajo de Titulación Jurisprudencia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TTUACS DE00131.pdf2,22 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons