El estado, sujeto pasivo en la vulneracion del derecho de restauración de la naturaleza en los delitos y contravenciones ambientales

Abstract

En este trabajo se encuentra plasmada la investigación que hemos realizado en el análisis de la responsabilidad curativa objetiva y subjetiva que tiene el este tema es netamente constitucional, buscamos el enfoque del mismo en la aplicación de los derechos y las garantías que tiene la naturaleza en especial el derecho de Restauración, desarrollándose de la siguiente forma. CAPITULO I, se estableció las características Generales de nuestro trabajo, el objeto de estudio, necesidad del estudio del Derecho, los hechos de interés que dan relevancia al caso de estudio, dentro del cual describimos el estudio del caso, introduciendo al lector de la importancia de los derechos de la naturaleza. En el CAPITULO II definimos el enfoque epistemológico, entablando temas de interés relacionados con los derechos de restauración y conservación de la naturaleza, en este capítulo que es el más extenso plasmamos las teorías jurídicas de diferentes actores, este parte del trabajo es la más crucial pues mediante la exposición de temas de interés, enfocamos los temas en los que se desarrolla el trabajo, se analizó la interpretación de textos, revistas, trabajos jurídicos con calidad científica, además de información obtenida en páginas web, y diferentes leyes y códigos tanto en nuestro país, como en derecho comparado. CAPÍTULO III definimos el proceso metodológico, y explicamos en sí cada uno de los procesos realizados en el presente estudio de casos, además de ello explicar todas la metodologías que se van a usar para dilucidar el caso de estudio. Finalmente en el CAPÍTULO IV proponemos las conclusiones y las recomendaciones a las que llegamos después de los métodos investigativos que fueron utilizados en el caso de estudio, la verificación de los objetivos propuestos y las recomendaciones con las cuales queremos contribuir con la ciencia del derecho, ademas de se debe decir que la responsabilidad objetiva, dentro de este principio rector, rige para el Estado como el ente garantista de derechos, en la obligación de reparar todo daño medioambiental y garantizar los otros diferentes principios sean fáciles y accesibles a la ciudadanía como son el principio de participación, en este principio el estado se encuentra obligado a responder por el arreglo y restauración de la naturaleza aun cuando el mismo nada tena que ver en el daño.concluyendo en que aun cuando nuestra Constitución se encuentra vigente por más de ocho años, el conocimiento de la mayoría de los derechos no solo de la naturaleza sino de las garantías constitucionales, aun la difusión de estos derechos no ha llegado a la ciudadanía pobre que es las que resulta más perjudicada por los hechos contaminantes; en el cual hemos determinado que en nuestra legislación Ordinaria y Orgánica, no existe el Daño Permitido al Medio Ambiente., así a la vez recomendando que Establecer un reglamento de participación de la ciudadanía; en el que se pueda establecer el sistema de denuncias, y facilidad en los trámites que se den relacionados a la naturaleza; en el mismo se deben endurecer las sanciones en contravenciones no en penas sino en precedentes, es decir ocupar como último ratio las sanciones de labores comunitarias. Modificar la Ley de Gestión Ambiental para que esté acorde a las normativas vigentes como son el Código Orgánico General de Procesos, y el Código Orgánico Integral Penal, la normativa debe estar acorde a los nuevos adelantos jurídicos, la preocupación por los daños ambientales deben manifestarse en las mismas.