La presión mediática y su incidencia en los sujetos procesales y jueces penales, especial referencia al caso Sharon.

Abstract

El trabajo de investigación que presentamos a continuación tiene su centro de atención en la presión mediática que es ejercida por los medios de comunicación y cómo esta presión puede influenciar en las decisiones judiciales a la hora de emitir un fallo o sentencia. En el presente caso presentado en este trabajo analizaremos la vulneración de principios constitucionales que fueron pasados por alto y a su vez violentados como el Principio No bis ídem, el cual al haber una sentencia dictada por el Tribunal Penal de Santa Elena de forma oral el 30 de Junio del 2015 por el delito de homicidio culposo se llegó a anularse para finalmente juzgar con un nuevo tribunal por el delito novísimo en nuestro sistema Penal de Femicidio, así mismo se analizara el principio de imparcialidad que menoscabo la garantía constitucional que se refuerzan en los tratados de derechos humanos suscritos por nuestro país, por otro lado se analizara el Debido Proceso otro principio que fue sujeto de afectación para la legislación vigente, dentro del cual los errores existentes quedaran marcados dentro de la jurisprudencia local y como un referente adverso al panorama internacional, situando a este proceso como inequitativo e injusto al no establecer una tutele efectiva de los derechos que le asisten a ambas partes. Lamentablemente los errores cometidos por todo el aparataje judicial participes dentro de este caso, con lleva a que se evidencie una vez más la Inseguridad Jurídica que se vive en nuestro país. En el CAPITULO I se abordan temáticas como las generalidades del objeto de estudio, así como su conceptualización y definición; las exaltación de la ciencia del derecho, exaltación del área de estudio o línea de investigación, exaltación de la investigación en el área de las ciencias jurídicas, definición del tema central descritos en el problema, exposición del alcance de los problemas en sus posibilidades macro meso y micro, exposiciones de los efectos que conlleva no estudiar y solucionar el problema, así como el planteamiento de las interrogantes que surgen del problema y los hechos de interés; además los objetivos que persigue el estudio del presente caso. En el CAPITULO II se abordan las descripciones del enfoque epistemológico de referencia en los que se detallan principios como el de doble juzgamiento el factor donde se detalla las instituciones jurídicas apegado al estudio de la investigación analizándolos para su mejor entendimiento y demás Principios violentados que se han abordan en el presente caso de estudio. Por otro lado tenemos el CAPITULO III donde se describe el proceso metodológico empleado, explicando cómo se utilizó dicha metodología, puntualizando temas como el diseño o tradición de investigación seleccionada con los aspectos generales; el tipo de investigación, la modalidad de investigación y el nivel de investigación, también contiene el proceso de recolección de datos de la investigación asi como los métodos generales y las técnicas. Por último se abordara el CAPÍTULO IV donde se plantea las conclusiones a las cuales hemos llegado en el presente trabajo, para de esta manera hacer la correspondiente verificación de los objetivos que nos dan las pautas para establecer recomendaciones.