La aplicación del derecho a la motivación en la acción de protección en derechos de participación ciudadana

Abstract

Desde tiempos remotos una vez que se inició con los juzgamientos a los habitantes, una de las trabajos más complicados que enfrentan la mayoría de los jueces en la administración de justicia, es precisamente la redacción correcta de las sentencias que culminaban un proceso de cualquier índole, dado ello por la complejidad de la correcta aplicación del Derecho a los casos concretos que se ventilaban en la práctica y los mismo que tenían a su conocimiento. En el pasar del tiempo estos principios exigidos no han cambiado, sino que por el contrario se han convertido es principios sólidos y dignos de respeto, aparejado a los nuevos cambios históricos, económicos, políticos y sociales, se hace más difícil esta tarea, pues precisamente uno de los retos que se impone la actualidad, es la de confeccionar una sentencia judicial capaz de responder a cada una de las exigencias planteadas por las partes litigantes, caso contrario se cae en la arbitrariedad lo mismo que a través de la implementación de la obligatoriedad de motivar sentencias se ha intentado eliminar, por tal motivo a la sociedad en que vivimos evalúa los mecanismos que se implementan para la resolución de sentencias. Toda sentencia emitida por las autoridades judiciales tiene una consecuencia jurídica que trasciende no solo en el plano judicial, sino también en lo social, porque a partir de ahí llega la complejidad de acercarlas lo más fielmente posible a la realidad es decir que tengan la mayor celeridad posible. Las sentencias son exponentes del razonamiento y van de la mano con la aplicación de la norma jurídica. Actualmente, en cualquier sistema procesal y más aún en un Estado Constitucional de derechos y garantista de los mismos o de aquellos que se encuentran mínimamente desarrollado, se exige que toda sentencia reúna requisitos fundamentales y uno de ellos es que esté motivada. La Motivación de la sentencia, como acto importantísimo se denomina a aquella parte de la misma que precede y justifica el fallo; es decir, expresa las razones es decir el fruto de su mente haciendo un balance del proceso y este mismo órgano jurisdiccional ha tenido en cuenta para decidir en el sentido en que lo haya hecho.