Principio de impugnacion constitucional de medida cautelar independiente en el caso de acción de protección

Abstract

El presente proyecto de titulación tiene como objetivo Analizar el Derecho de Impugnación y su aplicación en las Medidas Cautelares en el caso de Acción de Protección. Para el desarrollo de esta investigación de estudio de caso, hemos aplicado para alcanza con éxito nuestros objetivos; métodos tanto deductivo como inductivo, realizando enfoques de investigación, además de técnicas en cuanto a lo analítico, retorico, hermenéutico, empírico e histórico. En cuanto a la investigación podemos referirnos que el Control Constitucional es el mecanismo jurídico por el cual se asegura el cumplimiento de las normas jurídicas, dándole un rango superior a la constitución e invalidando a otras normas con menor jerarquía. Basados en este criterio se fundamenta nuestra teoría de que si un proceso no ha seguido el órgano regular puede sujetarse a la impugnación ya que los encargados de administrar justicia son seres humanos susceptibles de cometer errores. Conforme a la constitución de nuestro país las sentencias pueden ser impugnables según el Art 76.7. El principal objetivo de la Impugnación es la reivindicación de la justicia a través de una revisión del proceso judicial o actos procesales. A petición del “ perjudicado ” logrará se le conceda la impugnación para que se realice un nuevo estudio del proceso y se puedan apreciar los errores dentro del mismo, de tal manera que se garantice una resolución justa con la aplicación de la ley, dejando así a la impugnación necesaria en cualquier acto procesal e instancia plural. La impugnación es un concepto que encierra o comprende varios elementos o componentes cuya identificación permitirá entender su naturaleza. Los alcances de la impugnación tienen fundamento en el propio ser del objeto, es decir que al reconocer un error o vicio, una de las partes puede hacer uso de la facultad impugnatoria sin que esta afecte a la otra parte, sino más bien sus efectos son en el proceso ya que al reconocer alguna irregularidad el órgano jurisdiccional superior se limitará a los agravios invocados. Solo aquello que se considere con alto grado de relevancia, se considerara un acto procesal impugnable a fin de evitar que una de las partes invoque la impugnación como medio de dilatación en el proceso. Presupuestos de la Impugnación También hay agravio (a la sociedad) cuando el acto afecta una norma jurídica de orden público. Acto Impugnable: Todos los recursos autos o sentencias son susceptibles de impugnación a excepción de aquellos actos que no califiquen como impugnables. Plazo para presentar la Impugnación: Luego de la notificación del acto que se impugna se consideran un término de tres días hábiles. Es el remedio o el recurso previsto por la norma procesal para impugnar el acto procesal viciado en atención al agravio que ocasiona. El inicio de las medidas cautelares se desarrolla en el derecho romano, que se adaptaron en ese entonces a las necesidades de quienes cumplían la función de magistrados. Las medidas cautelares tienen la videncia de su función, duran lo que el proceso principal cuyos fines garantizan en alguna medida. Las medidas cautelares procederán cuando la jueza o juez tenga conocimiento de un hecho por parte de cualquier persona que amenace de modo inminente y grave con violar un derecho o viole un derecho.