Principio de favorabilidad del código orgánico integral penal aplicado a sobreseimientos provisionales contemplados en el código de procedimiento penal

Abstract

El presente análisis de caso del proceso No. 07255–2013-0041, contiene una investigación a la resolución de primera y segunda instancia Penal, en las cuales se niega la aplicación del Principio de Favorabilidad, en primera instancia el procesado peticiona la aplicación de dicho principio al entrar en vigencia el Código Orgánico Integral Penal en el cual quedan abolidos los tipos de sobreseimiento y en el presente caso pesa un sobreseimiento provisional en contra del procesado el mismo que se encontraba establecido en el derogado Código de Procedimiento Penal y por lo tanto el deseo del procesado es que el sobreseimiento provisional se convierta en definitivo al entrar esta nueva ley en vigencia, al negarle la aplicación de este principio se vulneran sus derechos constitucionales; en segunda Instancia la Sala Penal inadmite el recurso aduciendo que la resolución del Juez aquo es correcta y que además el auto sobre el que se decidirá no es apelable, por lo tanto el procesado se ve afectado nuevamente al darle negativa a su petición y por falta de recursos económicos no pudo elevar su inconformidad a otra instacia, por estas razones el error nunca fue subsanado. Analizaremos la motivación empleada por los juzgadores al momento de resolver y desglosaremos cada punto que determina su decisión de improcedencia de la petición. El desarrollo de nuestra investigación se basará en la doctrina, ley, jurisprudencia y derecho comparado para dilucidar si lo resuelto por los jueces tiene un fundamento verídico o si confirmamos la existencia de errores dentro del proceso. El Principio de favorabilidad es una garantía Constitucional y de aplicación directa, en el cual la base principal de su aplicación es la retroactividad Penal, además se encuentra debidamente tipificado en la legislación penal ecuatoriana y amparado en los tratados internacionales; por este motivo nos parece incoherente y reprochable que sea negada la aplicación de este principio aduciendo que el proceso inició con un cuerpo legal que en la actualidad está derogado y que debería continuar ejecutándose como lo dispone dicho procedimiento y que por lo tanto no se puede aplicar el Principio de favorabilidad a esta causa penal; además incorporamos la resolución de otra causa penal como comparación ya que en esta segunda causa de referencia sí aceptan la aplicación del Principio de Favorabilidad sin ninguna clase de objeción por los miembros del Tribunal Penal, dicha causa posee similitudes en el tiempo de presentación de la petición y basándose en los mismos artículos legales en su fundamentación, lo cual resalta el error cometido ya que en ciertas causas si lo consideran procedente y en la causa específica que estamos analizando la niegan rotundamente. Para finalizar nuestra investigación habiendo desarrollado un amplio contenido contrastaremos la motivación de los Jueces y daremos las conclusiones del caso manifestando los desaciertos en las resoluciones dadas en este proceso judicial, exponiendo las situaciones en las cuales se fundamenta el problema y detallando sugerencias que creemos necesarias para que esta clase de errores no se vuelvan a cometer y no se sigan afectando los derechos constitucional de quienes lo peticionen.