Efecto de mejoradores físico y químico de la compactación en suelos bananeros bajo sistema de riegos presurizados

Abstract

El inadecuado manejo de los sistemas de riegos presurizados, han provocado una degradación física en los suelos agrícolas como la compactación, causada por factores extrínsecos e intrínsecos: a causa del impacto que producen las gotas de agua provenientes de los emisores, cuando estas llegan a la superficie del suelo con una energía cinética rompen y altera su estructura. La problemática así planteada permitió la aplicación de mejoradores físicos y químicos que ayuden a recuperar su estructura provocando óptimas condiciones para el desarrollo radicular, ante ello se planteó los siguientes objetivos ; evaluar la incidencia de los mejoradores (físico – químico) en la compactación del suelo; efectuar una compactación inducida en laboratorio, mediante las pruebas proctor determinando su humedad óptima y densidad de suelo crítica (Dsc) utilizando un diseño experimental de bloques al azar con arreglo factorial (sistema de riego, profundidad, tratamientos) donde se evaluaron 3 tratamientos, roturación ( T3 - físico), yeso agrícola (T2- químico) y el T1 (testigo). Para la medida de RPS se utilizó el penetrómetro digital Field Scout 900 y la compactación inducida los equipos Proctor, por su parte los parámetros físicos se utilizó los protocolos dados por la USDA 2014, las muestras de suelos fueron tomadas en las fincas La Fátima (subfoliar), Finca El Carmen (Suprafoliar) con estratos de 10 cm hasta una profundidad de 50 cm. Las texturas variaron de franco a franco arenosas que concuerdan con los mapas de texturas del MAGAP (2013), el T3 mejoró notablemente las propiedades físicas sometido a un análisis de varianza con un 95% de confiabilidad por medio de Tukey, la Da en estos suelos presentaron niveles bajos con la aplicación de los mejoradores en relación al diagrama Textural/densidad de la USDA ,la roturación en el riego subfoliar presentó significancia estadística con 1.12 gr.cm-3 a diferencia del yeso agrícola con 1.21 gr.cm-3 y 1.25 gr.cm-3, el riego suprafoliar obtuvo una densidad promedio baja de 1.13 gr.cm-3 seguida del yeso agrícola con 1.21 gr.cm-3 y el testigo con 1.28 gr.cm-3, por su parte los contenidos de materia orgánica tienden a elevarse con la aplicación de los mejoradores, el T3 obtuvo un contenido de MO promedio en el riego subfoliar de 1.33% y 0.95% en el suprafoliar, que influye directamente en la porosidad , cuyos porcentajes en la roturación son 56.31% con alta significancia estadística en el riego subfoliar sobre el T2 con 51.21% y el T3 con 49.62% mientras que el riego suprafoliar los efectos presentaron porcentajes de 56.68% en la roturación, 53.61% en el yeso agrícola y 50.43% en el testigo. La resistencia a la penetración presento niveles altos en el riego suprafoliar, 962.62 Kpa (T1) en el riego suprafoliar sobre los 798.31 (T1) Kpa del riego subfoliar , a causa su alta energía cinética, otro de los factores son los contenidos de arena y la poca materia orgánica presente en el riego suprafoliar que provoca que los suelos se compactan más rápido , el yeso agrícola no tuvo efecto en el riego suprafoliar debido al lavado del producto, la aplicación de la roturación disminuyó la resistencia a la penetración en los dos sistemas de riego presurizados , la roturación obtuvo un valor promedio de 506.91 Kpa en el riego subfoliar seguido del yeso agrícola con 554.71 Kpa que no hubo significancia estadística entre ellos ,el riego suprafoliar obtuvo un valor de 679.07 Kpa en el T3 y 896.96 Kpa en el T2 , de acuerdo a Machetera (2012) estos suelos están por debajo del umbral de restricción del desarrollo radicular que es 1 Mpa (1000 Kpa), por su parte la determinación de la Dsc se identificó los suelos más propensos a la compactación donde los suelos franco arenosos alcanzaron su Dsc a los 1.73 gr/cm3 con una humedad óptima de 17.46% comparado a los francos del riego subfoliar que presentaron 1.62 gr/cm3 con una humedad óptima de 17.55% donde el porcentaje de materia orgánica influyó directamente sobre esta propiedad. Se concluyó que los efectos de los mejorados obtuvieron mejores resultados en el riego subfoliar atribuyendo la mayor presencia de coloides en el suelo y el menor impacto producido por su descarga a menor altura.