DSpace logo

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/4428
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorVilela Pincay, Wilson Exson-
dc.contributor.authorGonzabay Castro, Edwin Antonio-
dc.date.accessioned2016-04-25T20:57:30Z-
dc.date.available2016-04-25T20:57:30Z-
dc.date.issued2015-11-30-
dc.identifier.citationGonzabay Castro, E. A. (2015). La valoración de la prueba por los jueces en los procesos penales por el delito de usura (trabajo de titulación). UTMACH, Unidad Académica de Ciencias Sociales, Machala, Ecuador.es_ES
dc.identifier.otherTTUACS-2015-JUR-CD00645-
dc.identifier.urihttp://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/4428-
dc.descriptionConcerning the Assessment of the evidence by judges in criminal proceedings for the crime of usury, in our system of Justice in Ecuador, it stated in our article 115 of the code of civil procedure: The test will be appreciated and valued together, in accordance with the rules of sound judgment, without prejudice to the formalities of the substantive law to the existence or validity of certain acts. The trial judge is obliged to express in resolution assessing all the evidence presented or produced in the process. With this article our legislator states that the evidence must be assessed by the judge's case was in strict sense of logic and reason, in accordance with the principles of sound criticism, same that will be integrated by the rules of the logic and experience of the judges.es_ES
dc.description.abstractCon respecto a la Valoración de la Prueba por los Jueces en los Procesos Penales por el delito de Usura, en nuestro sistema de justicia en el Ecuador, se establece en nuestro artículo 115 del código de procedimiento civil que: La prueba deberá ser apreciada y valorada en conjunto, de acuerdo con las reglas de la sana crítica, sin perjuicio de las solemnidades prescritas en la ley sustantiva para la existencia o validez de ciertos actos. El juez de instancia tendrá la obligación de expresar en su resolución la valoración de todas las pruebas presentadas o producidas en el proceso. Con este artículo nuestro legislador establece que la prueba debe ser valorada por el Juez que sustancio la causa con estricto sentido de la lógica y de la razón, de conformidad con los principios de la sana crítica, mismos que deberán estar integrados por las reglas de la lógica y la experiencia de los jueces.es_ES
dc.format.extent89 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherMachala : Universidad Técnica de Machala.es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectJUEZes_ES
dc.subjectPROCESO PENALes_ES
dc.subjectPRUEBAes_ES
dc.subjectDELITO DE USURAes_ES
dc.titleLa valoración de la prueba por los jueces en los procesos penales por el delito de usura.es_ES
dc.typeTrabajo Titulaciónes_ES
Aparece en las colecciones: Trabajo de Titulación Jurisprudencia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
CD00645-2015-TRABAJO COMPLETO.pdfDescripción bibliográfica del trabajo de titulación.1,32 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons