DSpace logo

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/3406
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorCastillo Castillo, Bolívar Alexander-
dc.date.accessioned2016-04-04T18:41:58Z-
dc.date.available2016-04-04T18:41:58Z-
dc.date.issued2015-11-19-
dc.identifier.citationCastillo Castillo, B. A. (2015).El carácter esencial de la certeza de la remuneración en los contratos de trabajo y las consecuencias de su indeterminación (examen complexivo). UTMACH, Unidad Académica en Ciencias Sociales, Machala, Ecuadores_ES
dc.identifier.otherECUACS-2015-JUR-CD00105-
dc.identifier.urihttp://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/3406-
dc.descriptionIn this research, I have developed a very important response to the proposed case theory, the same central theme of discussion, the possibilities of contestation of the employee, his remuneration in cases where it has not determined the amount the same in the contract, and even more when the contract is only verbal. Thus, we have made a tour of analysis of individual employment contract, its elements and requirements, and the right to compensation from the constitutional point of departure. The main conclusion of this study is that in all circumstances the worker is entitled to a fair remuneration, and if it is not expressly stated in the contract, can be determined by custom. The custom setting mechanism as workman's compensation is of vital importance for defining legal disputes in labor courts assume that the task is not easy and the judge must determine it, guided by the idea of justice, but also Whereas most favorable to the worker.es_ES
dc.description.abstractEn el presente trabajo de investigación, he desarrollado una teoría muy importante en respuesta al caso propuesto, el mismo que tiene como tema central de discusión, las posibilidades de reclamación del trabajador, de su remuneración en los casos en que no se haya determinado la cuantía de la misma en el contrato, y más aún cuando el contrato es únicamente verbal. Es así, que hemos hecho un recorrido de análisis del contrato individual de trabajo, sus elementos y requisitos, y el derecho a la remuneración desde su punto de partida constitucional. La principal conclusión del presente trabajo es que el trabajador en toda circunstancia tiene derecho a una remuneración justa, y si la misma no se ha determinado expresamente en el contrato, se puede determinar en virtud de la costumbre. La costumbre como mecanismo de fijación de la remuneración del trabajador tiene una importancia trascendental que permite definir conflictos jurídicos en la jurisdicción laboral, por supuesto que la tarea no es sencilla y le corresponde al juzgador determinarla, guiado por la idea de lo justo, pero también considerando lo más favorable al trabajador.es_ES
dc.format.extent22 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherMachala : Universidad Técnica de Machalaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectINDETERMINACIONes_ES
dc.subjectTRABAJOes_ES
dc.subjectCONTRATOes_ES
dc.subjectREMUNERACIONes_ES
dc.titleEl carácter esencial de la certeza de la remuneración en los contratos de trabajo y las consecuencias de su indeterminaciónes_ES
dc.typeExamen Complexivoes_ES
Aparece en las colecciones: Examen Complexivo Jurisprudencia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
CD-00105 EXAMEN COMPLETO.pdfDescripción bibliográfica del examen complexivo899,04 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons