Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/23779
Título : | análisis doctrinario del caso nro. 07257-2020-00740: en relación a la prisión preventiva y la aplicación del test de proporcionalidad |
Autor : | Parrales Davila, Jorge Andres Alvarez Betancourt, Kenneth Alberto |
Director(es): | Duran Ocampo, Armando Rogelio |
Palabras clave : | PRISION PREVENTIVA;TEST DE PROPORCIONALIDAD;LIBERTAD PERSONAL;DERECHOS HUMANOS |
Fecha de publicación : | sep-2024 |
Editorial : | Machala: Universidad Tecnica de Machala |
Citación : | Parrales Dávila J. A., Álvarez Betancourt K. A., (2024) análisis doctrinario del caso nro. 07257-2020-00740: en relación a la prisión preventiva y la aplicación del test de proporcionalidad. (TRABAJO DE TITULACION). UTMACH, Facultad de Ciencias Sociales, Machala, Ecuador. 86 p. |
Descripción : | Ecuador ha sido condenado varias veces ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos debido a la inadecuada aplicación de la prisión preventiva y le ha recomendado utilizar el test de proporcionalidad para mitigarla, la presente investigación se basó en analizar la aplicación del test de proporcionalidad al momento de dictar prisión preventiva utilizando un estudio de caso específico como base. El objetivo principal de este estudio fue determinar si la aplicación del test de proporcionalidad con respecto a la prisión preventiva es una garantía en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. Para lograr este objetivo fue analizado el derecho interno, derecho comparado y los estándares internacionales sobre la prisión preventiva y su compatibilidad con el test de proporcionalidad. Se emplearon los métodos cualitativo, deductivo, exegético, documental, descriptivo, histórico, comparativo, analítico, Delphi y sintético. El análisis realizado concluyó que el test de proporcionalidad si es una garantía reconocida en el ordenamiento jurídico ecuatoriano y es respaldada por el criterio vinculante de la Corte Constitucional del Ecuador y la Corte Interamericana de Derechos Humanos además de los Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos y la doctrina. |
Resumen : | Ecuador has been condemned several times before the Inter-American Court of Human Rights due to the inadequate application of preventive detention and has been recommended to use the proportionality test to mitigate it. This research focused on analyzing the application of the proportionality test when ordering preventive detention, using a specific case study as a basis. The main objective of this study was to determine whether the application of the proportionality test concerning preventive detention is a guarantee within the Ecuadorian legal system. To achieve this objective, domestic law, comparative law, and international standards on preventive detention and its compatibility with the proportionality test were analyzed. Qualitative, deductive, exegetical, documentary, descriptive, historical, comparative, analytical, Delphi, and synthetic methods were used. The analysis concluded that the proportionality test is indeed a guarantee recognized in the Ecuadorian legal system and is supported by the binding criteria of the Constitutional Court of Ecuador and the Inter-American Court of Human Rights, in addition to International Human Rights Instruments and doctrine. |
URI : | http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/23779 |
Aparece en las colecciones: | Trabajos de Titulación de Derecho |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Trabajo_Titulacion_3069.pdf | TRABAJO DE TITULACION | 1,02 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons