Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/23181| Título : | Efectos adversos del implante subdérmico vs inyección hormonal |
| Autor : | Tello Alcivar, John Anthony |
| Director(es): | Serpa Andrade, Carina Alexandra |
| Palabras clave : | IMPLANTE SUBDERMICO;INYECCION ANTICONCEPTIVA;EFECTOS ADVERSOS;PLANIFICACION FAMILIAR |
| Fecha de publicación : | 2024 |
| Editorial : | Machala : Universidad Técnica de Machala |
| Citación : | Tello Alcivar, J.A. (2024) Efectos adversos del implante subdérmico vs inyección hormonal (examen complexivo). UTMACH, Facultad de Ciencias Químicas y de la Salud, Machala, Ecuador. 24 p. |
| Descripción : | Introducción: La anticoncepción implica el uso de técnicas para controlar la fertilidad y la natalidad. Según la OMS, los embarazos no planificados siguen siendo un problema importante de salud pública. Los programas de planificación familiar son esenciales porque pueden reducir los embarazos no planificados en más del 50%, proporcionando asesoramiento integral sobre opciones anticonceptivas, sus beneficios y efectos secundarios. Con el incremento en la demanda de planificación familiar, también aumenta la necesidad de métodos anticonceptivos más seguros en términos de efectos adversos. Objetivo: Identificar los efectos adversos del implante subdérmico en comparación con la inyección anticonceptiva, mediante revisión documental, con el fin que el personal de salud oriente a las usuarias sobre el riesgo-beneficio del uso de estos métodos anticonceptivos. Metodología: Estudio retrospectivo descriptivo-comparativo de información obtenida en bases de datos científicas como Scielo, Redalyc, PubMed de los últimos 5 años. Conclusión: Según los estudios analizados, los métodos anticonceptivos más utilizados, además del preservativo, son el implante subdérmico y las inyecciones anticonceptivas. Esta investigación comparó estos métodos para identificar el más seguro y eficaz, determinando que el implante subdérmico es superior debido a la extensa documentación sobre sus efectos adversos y, a su alta tasa de continuidad y satisfacción entre las usuarias. |
| Resumen : | Introduction: Contraception involves the use of techniques to control fertility and birth control. According to WHO, unintended pregnancies remain a major public health problem. Family planning programs are essential because they can reduce unintended pregnancies by more than 50% by providing comprehensive counseling on contraceptive options, their benefits and side effects. With the increase in demand for family planning, the need for safer contraceptive methods in terms of adverse effects is also increasing. Objective: To identify the adverse effects of the subdermal implant in comparison with the contraceptive injection, by means of a documentary review, so that health personnel can orient users on the risk-benefit of using these contraceptive methods. Methodology: Retrospective descriptive-comparative study of information obtained in scientific databases such as Scielo, Redalyc, PubMed of the last 5 years. Conclusion: According to the studies analyzed, the most widely used contraceptive methods, in addition to condoms, are the subdermal implant and contraceptive injections. This research compared these methods to identify the safest and most effective, determining that the subdermal implant is superior due to the extensive documentation of its adverse effects and its high rate of continuity and satisfaction among users. |
| URI : | http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/23181 |
| Aparece en las colecciones: | Examen Complexivo Ciencias Médicas |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| E-13538_TELLO ALCIVAR JOHN ANTHONY.pdf | Examen Complexivo | 790,11 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
