DSpace logo

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/21853
Título : Manejo de la fractura supracondílea del humero, con complicación neurológica en el paciente pediátrico.
Autor : Figueroa Torres, Carlos Mirrey
Director(es): Cárdenas López, Oswaldo Efraín
Palabras clave : FRACTURAS SUPRACONDÍLEAS DE HÚMERO;NIÑOS;RESULTADOS;FIJACIÓN
Fecha de publicación : nov-2023
Editorial : Machala: Universidad Técnica de Machala
Citación : Figueroa Torres, C.M. (2023) Manejo de la fractura supracondílea del humero, con complicación neurológica en el paciente pediátrico. (examen complexivo). UTMACH, Facultad de Ciencias Químicas y de la Salud, Machala, Ecuador. 23 p.
Descripción : Introducción: Las Fracturas Supracondíleas de Humero son el tipo más común de fracturas que se presentan en la articulación del codo durante la niñez. Objetivo: establecer cuál es el tratamiento adecuado para las fracturas supracondíleas de humero según su clasificación. Materiales y Métodos: mediante la revisión bibliográfica de la literatura científica actualizada extraída de bases de datos académico-científico de páginas oficiales como son, PubMed, Elsevier, Google Académico, Scielo, además, de páginas oficiales de entidades internacionales como OMS, OIT, EU-SHA y el Journal de la sociedad americana de Cirujanos Ortopédicos. Conclusion: La clasificación de Gartland es la que se usa con mayor frecuencia. Entonces tenemos el Tipo I: en la cual las fracturas no tienen desplazamiento. Tipo II: Tienen una bisagra posterior Intacta. Tipo III: Implican un desplazamiento completo. Para las fracturas de tipo I y IIA que no presentan daño neurovascular el manejo será netamente conservador con una reducción cerrada e inmovilización de la extremidad con férula de yeso por 4 semanas. En el caso de presentar fracturas de Tipo IIB, III y IV el manejo establecido será quirúrgico.
Resumen : Introduction: Supracondylar Humerus Fractures are the most common type of fractures that occur in the elbow joint during childhood. Objective: to establish the appropriate treatment for supracondylar humerus fractures according to their classification. Materials and Methods: through the bibliographic review of the updated scientific literature extracted from academic-scientific databases of official pages such as PubMed, Elsevier, Google Academic, Scielo, in addition, from official pages of international entities such as WHO, ILO, EU . -SHA and the Journal of the American Society of Orthopedic Surgeons. Conclusion: The Gartland classification is the most frequently used. Then we have Type I: in which the fractures have no displacement. Type II: They have an intact posterior hinge. Type III: Involves a complete displacement. For type I and IIA fractures that do not present neurovascular damage, management will be purely conservative with a closed reduction and immobilization of the limb with a plaster splint for 4 weeks. In the case of Type IIB, III and IV fractures, the established management will be surgical.
URI : http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/21853
Aparece en las colecciones: Examen Complexivo Ciencias Médicas

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
E-13380_FIGUEROA TORRES CARLOS MIRREY.pdfExamen complexivo819,99 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons