DSpace logo

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/21765
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMedina Peña, Rolando-
dc.contributor.authorTorres Guerra, Angel Lisimaco-
dc.date.accessioned2023-10-17T15:21:46Z-
dc.date.available2023-10-17T15:21:46Z-
dc.date.issued2023-10-
dc.identifier.citationTorres Guerra, Á. L. (2022). Aplicación de la prueba indiciaria en el proceso penal ecuatoriano y la duda razonable.Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 5(S1), 128-137.es_ES
dc.identifier.otherANGEL TORRES-
dc.identifier.urihttp://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/21765-
dc.descriptionEn el presente estudio sobre la aplicación de la prueba indiciaria en el proceso penal ecuatoriano y la duda razonable se tuvo como objetivo valorar dos instituciones jurídicas procedentes de la teoría general de la prueba, en tanto se ha considerado por la doctrina que, si bien los indicios pueden ser válidos al momento de formar convicción, se exige el cumplimiento de una serie de condiciones para que sean considerados como tales, además de reiterar que el juez solo podrá dictar sentencia condenatoria cuando no exista duda razonable, lo cual es más difícil de superar cuando la actividad probatoria está basada en la prueba indiciaria. En cuanto a los métodos empleados, se han utilizado métodos combinados como el análisis-síntesis, el exegético y el hermenéutico. Respecto a las técnicas se empleó la de revisión documental. Se concluye la necesidad de regular legalmente la prueba indiciaria y sus elementos, para el mejor control de la actuación jurisdiccional.es_ES
dc.description.abstractIn the present study on the application of circumstantial evidence in the Ecuadorian criminal process and reasonable doubt, the objective was to assess two legal institutions from the general theory of evidence, meanwhile as it has been considered by the doctrine that, although the evidence may be valid at the time of conviction, compliance with a series of conditions is required for them to be considered as such, in addition to reiterating that the judge may only issue a conviction when there is no reasonable doubt, which is more difficult to overcome. When the evidentiary activity is based on circumstantial evidence. As for the methods used, combined methods such as analysis-synthesis, exegetical and hermeneutical have been used. Regarding the techniques, the documentary review was used. The need to legally regulate the circumstantial evidence and its elements is concluded, for the best control of the jurisdictional action.es_ES
dc.format.extent21 p.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherMachala, Utmachalaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectPrueba indiciariaes_ES
dc.subjectduda razonablees_ES
dc.subjectseguridad jurídicaes_ES
dc.subjectderecho probatorioes_ES
dc.subjectproceso penales_ES
dc.titleAplicación de la prueba indiciaria en el proceso penal ecuatoriano y la duda razonablees_ES
dc.typemasterThesises_ES
dc.emailaltorres_est@utmachala.edu.eces_ES
dc.cedula0704638840es_ES
dc.utmachbibliotecario.bibliotecarioSanchez Fideles_ES
Aparece en las colecciones: Maestría en Educación Inicial

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ANGEL TORRES.pdfTRABAJO DE POSGRADO545,41 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons