Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/17999| Título : | Procedimiento para el cobro de honorarios profesionales en la legislación ecuatoriana. |
| Autor : | Cabrera Bermeo, Cristel Faviola |
| Director(es): | Orellana Izurieta, William Gabriel |
| Palabras clave : | HONORARIO PROFESIONAL;PROCEDIMIENTO MONITORIO;CONTRATO;CUOTA LITIS |
| Fecha de publicación : | nov-2021 |
| Editorial : | Machala |
| Citación : | Cabrera Bermeo, C.F. (2021) Procedimiento para el cobro de honorarios profesionales en la legislación ecuatoriana. (examen complexivo). UTMACH, Facultad De ciencias Sociales, Machala, Ecuador. 23 p. |
| Descripción : | El problema central del presente trabajo trata acerca del derecho de cobro de honorarios insolutos que tienen los abogados en libre ejercicio de la profesión. Considerando que se entiende a los honorarios profesionales como una contraprestación económica que recibe el profesional por los servicios que este ha prestado a un tercero, sin relación de dependencia con el cliente; se resolvió dos supuestos, el primero, cuáles son las normas sustantivas que fundamentan y establecen los requisitos del derecho de cobro, y, el segundo, cual es el procedimiento aplicable para la el cobro de honorarios profesionales, en el caso de los abogados. Luego del análisis del caso hipotético planteado para el presente trabajo de investigación, se determinó que los profesionales del derecho pueden concertar honorarios profesionales libremente y en el evento de no ser estos cancelados se puede implantar una acción de cobro a través del procedimiento monitorio. |
| Resumen : | The central problem of the present work deals with the right of collection of unpaid fees that lawyers have in the free exercise of their profession. Considering that professional fees are understood as an economic consideration received by the professional for the services rendered to a third party, without a relationship of dependence with the client, two assumptions were resolved, the first, which are the substantive rules that support and establish the requirements of the right of collection, and the second, what is the applicable procedure for the collection of professional fees, in the case of lawyers. After the analysis of the hypothetical case proposed for this research work, it was determined that legal professionals may freely agree on professional fees and in the event that they are not paid, a collection action may be brought through the payment order procedure. |
| URI : | http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/17999 |
| Aparece en las colecciones: | Examen Complexivo Jurisprudencia |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| E-10797_CABRERA BERMEO CRISTEL FAVIOLA.pdf | E-10797_CABRERA BERMEO CRISTEL FAVIOLA | 875,71 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
