Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/14131| Título : | Estudio jurídico y dogmático de los casos de discriminación cometidos por funcionarios públicos en el Ecuador |
| Autor : | Dutan Yunga, Jaime Manuel Robles Mora, Kiara Alejandra |
| Director(es): | Correa Calderón, José Eduardo |
| Palabras clave : | REPARACION INTEGRAL;DISCRIMINACION;GARANTISMO;LESIVIDAD |
| Fecha de publicación : | 12-feb-2019 |
| Editorial : | MACHALA |
| Citación : | Dutan Yunga, J.M., Robles R.Mora, K.A. (2019) Estudio jurídico y dogmático de los casos de discriminación cometidos por funcionarios públicos en el ecuador. (trabajo de titulación). UTMACH, Unidad Académica de Ciencias Sociales, Machala, Ecuador. 71 p. |
| Descripción : | Los derechos son dinámicos, están en constante cambio y por lo tanto responden a una realidad muy diferente que a la de antes. Este trabajo se centra en la discriminación y, como consecuencia de ello, el derecho a la reparación integral, derecho que, antes de la vigencia de la Constitución del 2008, solo eran ideales de las personas enfocadas en la protección de los derechos, pero que, con el trascurso del tiempo y contexto, se lo positiva como norma en la Constitución Garantista a partir del 2008, la misma que se dice garantista porque impone que el deber más alto del Estado es el de respetar y hacer respetar los derechos de las personas y lo hace mediante garantías jurisdiccionales que sirven como medios idóneos para la protección de los derechos, pero estas no solo se quedan allí sino también incluyen el reparar las vulneraciones. Siendo así que, esta investigación jurídica, nace con el caso de la vulneración del derecho a la no discriminación e igualdad, el cual fue vulnerando por un servidor público (militar), expresando palabras de discriminación hacia uno de sus subordinados. Se plantea una acción de protección que se niega en primera instancia. En segunda instancia la Corte Provincial declara con lugar la demanda, pero no acepta todas las medidas de reparación integral que solicita el accionante, y a la vez no motiva su negativa. La sentencia declara la vulneración del derecho, y en el presente trabajo se analiza si la conducta del servidor público constituye un delito y si en realidad necesita entrar en la esfera del Derecho Penal. Desprendiéndose de las líneas anteriores el objeto de este trabajo de investigación es, analizar si las medidas de reparación integral tomadas por el juez fueron suficientes para enmendar el derecho vulnerado; dentro de ese objetivo general se establecen objetivos específicos que concluyeron en que el juez de segundo instancia no hace un mayor análisis de las medidas de reparación impuestas por el accionante y no fundamenta su negativa de no adopción de todas las medidas solicitadas. Así como también se analiza que la conducta del servidor público es o no constitutiva de delito, pero que, aplicando los principios del derecho penal por la lesividad del daño esta no se activaría. Siendo así que esta investigación es producto de un esfuerzo académico muy arduo, el cual el lector podrá notar en las páginas posteriores ya que toda la información que consta dentro de ella se encuentra respaldada por fuentes biográficas de gran relevancia así como también de artículos científicos que dan el aval de un trabajo serio, ya que este mismo se lo hizo aplicando método de investigación jurídica, como el método analítico, histórico, sintético entre otros métodos que fueron necesarios para poder realizarlo. El fin de este trabajo, también consiste en transmitir aquel entusiasmo por el cual los autores fuimos contagiados al momento de hacer nuestra investigación y, de esta manera, poder demostrar la importancia del derecho de la reparación integral consagrado en nuestra Constitución del 2008. |
| Resumen : | Rights are dynamic, are constantly changing and therefore respond to a very different reality than before. This work focuses on discrimination and, as a consequence, the right to full reparation, a right that, prior to the 2008 Constitution, was only ideal for people focused on the protection of rights, but who , with the passage of time and context, the positive as a rule in the Constitution Guarantee from 2008, which is called guarantee because it imposes that the highest duty of the State is to respect and enforce the rights of people and it does so through jurisdictional guarantees that serve as suitable means for the protection of rights, but these not only remain there but also include the repair of violations. Thus, this legal investigation was born with the case of the violation of the right to non-discrimination and equality, which was violated by a public servant (military), expressing words of discrimination towards one of his subordinates. A protection action is proposed that is denied in the first instance. In the second instance, the Provincial Court declares the application, but does not accept all the measures of integral reparation that the plaintiff requests, and at the same time does not motivate its refusal. The sentence declares the violation of the right, and in the present work it is analyzed if the behavior of the public servant constitutes a crime and if in fact it needs to enter the sphere of the Criminal Law. Leaving aside the previous lines, the object of this research work is to analyze whether the measures of integral reparation taken by the judge were sufficient to amend the violated right; within this general objective, specific objectives are established that concluded that the judge of the second instance does not make a greater analysis of the reparation measures imposed by the plaintiff and does not substantiate his refusal not to adopt all the requested measures. As well as it is analyzed that the behavior of the public servant is or not constituting a crime, but that, applying the principles of criminal law for the lesividad of the damage, this would not be activated. This being so, this research is the product of a very arduous academic effort, which the reader will be able to notice in the later pages since all the information contained within it is supported by biographical sources of great relevance as well as scientific articles that they give the endorsement of a serious work, since this same one did it applying method of legal investigation, like the analytical, historical, synthetic method among other methods that were necessary to be able to realize it. The aim of this work is also to transmit that enthusiasm for which the authors were infected at the time of doing our research and, in this way, to be able to demonstrate the importance of the right of integral reparation enshrined in our 2008 Constitution. |
| URI : | http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/14131 |
| Aparece en las colecciones: | Trabajo de Titulación Jurisprudencia |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| ACUACS_2019_JUR_DE00005.pdf | Trabajo de Titulación | 1,7 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
