DSpace logo

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/13313
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorRamón Merchán, Mónica Eloiza-
dc.contributor.authorSares Paccha, Luis Ángel-
dc.date.accessioned2018-10-04T14:45:01Z-
dc.date.available2018-10-04T14:45:01Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.otherECUACS-2018-JUR-DE00067-
dc.identifier.urihttp://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/13313-
dc.descriptionLa familia desde los inicios de la historia ha constituido la base de toda sociedad, y la protección del Estado se ha ido acrecentando mediante la aplicación de políticas públicas de acción encaminadas a proteger a la familia. La Constitución del 2008 reconoce a la familia como núcleo de la sociedad, y hace énfasis en su reconocimiento a nuevas formas de familia, como aquellas que surgen del matrimonio y las uniones de hecho, creadas mediante vínculos jurídicos o de hechos constituidas sobre el principio de igual ante la ley, factores de diversas índoles económicas, o sociales han desencadenado en la terminación del matrimonio, condensándose en el Código Civil las clases de divorcio donde el acuerdo de voluntades es la característica principal del divorcio de mutuo acuerdo, así como el divorcio Contencioso donde es uno de los cónyuges quien toma la decisión de solicitar mediante litigio se declare concluido el vínculo matrimonial mediante sentencia. Todo proceso se inicia con la presentación de la demanda, y el litigio se entabla entre los sujetos procesales al momento que el demandado contesta la demanda sobre las pretensiones de la parte actora, y deduce excepciones que deberán ser resueltas en Audiencia Única, en trámite Sumario. Mediante análisis, estableceremos si procede la prescripción de la acción en los procesos de divorcios contenciosos, sin que aquella excepción menoscabe la aplicación del principio de igual ante la ley, así como el derecho de dar por concluido el vínculo matrimonial.es_ES
dc.format.extent31es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectFAMILIAes_ES
dc.subjectMATRIMONIOes_ES
dc.subjectDIVORCIO CONTENCIOSOes_ES
dc.subjectTERMINACIONes_ES
dc.titleImprocedencia de la prescripción de la acción en la causal novena del artículo 110, en los procesos de divorcio contencioso.es_ES
dc.typeExamen Complexivoes_ES
dc.emaillasares_est@utmachala.edu.eces_ES
dc.emailmeramon@utmachala.edu.eces_ES
dc.cedula0704740000es_ES
dc.cedula0702210469es_ES
dc.utmachtitulacion.titulacionExamen complexivoes_ES
dc.utmachbibliotecario.bibliotecarioGranda Hermeles_ES
dc.utmachproceso.procesoPT-010518 (2018-1)es_ES
Aparece en las colecciones: Examen Complexivo Jurisprudencia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
EECUACS-2018-JRU-DE00067.pdfExamen Complexivo3,23 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons