Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/13190
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Suqui Romero, Gabriel Yovany | - |
dc.contributor.author | Guaycha Lanche, Grimanesa Elizabeth | - |
dc.date.accessioned | 2018-09-12T16:12:37Z | - |
dc.date.available | 2018-09-12T16:12:37Z | - |
dc.date.issued | 2018 | - |
dc.identifier.other | ECUACS-2018-JUR-DE00061 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/13190 | - |
dc.description | El presente trabajo de investigación surgió de un reactivo práctico el cual da a conocer de una problemática que se presenta dentro de una audiencia de divorcio, en donde la parte actora agrede a la parte demandada, siendo el Juez el que dirige y controla todas las etapas dentro del proceso, quien tiene la facultad otorgada por el Estado para hacer uso de las mismas y poder sancionar a los responsables de actos inadecuados dentro de una audiencia, es por esto que dentro de sus facultades están las genéricas, jurisdiccionales, coercitivas y correctivas establecidas en el Código Orgánico de la Función Judicial, para resolver la situación jurídica del presente caso se analizaron las facultades correctivas. La Constitución de la República del Ecuador desde el 2008, ha emanado principios y garantías para los ciudadanos y ciudadanas, convirtiéndose en un estado constitucional de derechos y justicia, desde esta norma suprema se desprenden las normas infra constitucionales que también versan derechos y garantías que deben ser tutelados a través de las diferentes instituciones del Estado, dentro de los principales se encuentran el debido proceso, seguridad jurídica, tutela judicial efectiva, correspondiéndole al administrador de Justicia verificar que se haya cumplido con la eficaz aplicación de los mismos, sin que exista vulneración alguna. Al concluir el trabajo de investigación, para resolver la situación jurídica del caso, se aplicó el numeral dos de las facultades correctivas de los Jueces, estipuladas en la norma legal correspondiente, sancionando a la parte actora tal como lo establece la ley. | es_ES |
dc.format.extent | 23 p. | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.subject | AGRESION | es_ES |
dc.subject | DIVORCIO | es_ES |
dc.subject | AUDIENCIA | es_ES |
dc.subject | JUEZ | es_ES |
dc.title | Acciones correctivas de los jueces civiles en los conflictos entre las partes conforme al código orgánico de la función judicial | es_ES |
dc.type | Examen Complexivo | es_ES |
dc.email | gguaycha_est@utmachala.edu.ec | es_ES |
dc.cedula | 0705596872 | es_ES |
dc.utmachtitulacion.titulacion | Examen complexivo | es_ES |
dc.utmachbibliotecario.bibliotecario | Granda Hermel | es_ES |
dc.utmachproceso.proceso | PT-010518 (2018-1) | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Examen Complexivo Jurisprudencia |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
ECUACS-2018-JUR-DE-00061.pdf | 1,01 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons