DSpace logo

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/13188
Título : El principio constitucional de inocencia y los conflictos del debido proceso dentro del procedimiento abreviado penal en el sistema ecuatoriano
Autor : Iglesias Apolo, Victor Rodrigo
Director(es): Correa Calderón, José Eduardo
Palabras clave : PROCEDIMIENTO ABREVIADO;DEBIDO PROCESO;HACINAMIENTO;CARCELARIO
Fecha de publicación : 2018
Descripción : El procedimiento abreviado constituye parte de los procedimientos especiales establecidos en el artículo 634 del Código Orgánico Integral Penal, uno de los fines de esta figura gira en torno a la celeridad, economía procesal y descongestionamiento de la administración de justicia así como la disminución del hacinamiento carcelario, cuyo fin social se sustenta en evitar la descomposición del núcleo familiar mediante la reducción de penas de los procesados, sin embargo la aceptación implícita del cometimiento del delito resulta lesivo al principio constitucional del debido proceso y presunción de inocencia previsto en el artículo 76 de la carta magna, en concordancia al numeral cuatro del artículo 5 del COIP; por lo que el presente trabajo investigativo busca como objetivo principal determinar la influencia del abogado patrocinador del procesado en la aceptación y sometimiento del procedimiento abreviado aun cuando el imputado manifieste su inocencia a su defensor técnico; por otro lado se indagará sobre el trabajo del Ministerio Público representado por el fiscal y el deber objetivo de este último al momento de formular cargos bajo la figura de procedimiento abreviado ante el señor Juez, finalmente se analizará los pro y los contra de este procedimiento especial y por último se ofrecerá una solución práctica al reactivo propuesto dentro de esta investigación.
URI : http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/13188
Aparece en las colecciones: Examen Complexivo Jurisprudencia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ECUACS-2018-JUR-DE00060.pdf1,52 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons