DSpace logo

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/12522
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorBrito Gaona, Luis Felipe-
dc.date.accessioned2018-06-26T14:08:47Z-
dc.date.available2018-06-26T14:08:47Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.issn1390-3365-
dc.identifier.urihttp://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/12522-
dc.descriptionEste artículo explora opiniones acerca de la inversión privada en los países que conforman la Comunidad Andina de Naciones (CAN), cómo influyen variables como los impuestos, la inversión pública, el producto interno bruto, son complementarios, sustitos o, independientes uno de otro. Estas opiniones han intentado explicar cómo la inversión privada aporta al crecimiento económico de corto y largo plazo, a partir de situar los determinantes de la inversión privada como generador de riqueza y no a los de ahorro, como tradicionalmente se asume. Estas opiniones abre un espacio para la discusión en el entorno latinoamericano y para ello se ha recolectado evidencia empírica y teórica sobre varios contextos y el impacto que han tenido los impuestos en estos, del mismo modo, se ha presentado evidencia empírica sobre la información de inversión que dispone los países de la Comunidad Andina de Naciones, y se ha mostrado de manera estadística el impacto de cada una de las variables estudiadas en este documento en la búsqueda de estimular la inversión privada, pero no con tasas impositivas muy pequeñas, sino asegurando un mercado en expansión, infraestructura moderna, créditos baratos entre otros estímulos que solo un Estado fuerte, con recursos y bien organizado puede brindar. Para este grupo de países seleccionado se utilizó una especificación econométrica basada en un modelo de panel dinámico para el periodo comprendido entre 1990 y 2012, en donde la inversión privada es la variable dependiente del Producto Interno Bruto o ingreso, del gasto público, de la recaudación tributaria por concepto de Impuesto sobre la Renta, del Impuesto al Valor Agregado, y el índice de tipo de cambio real. Los resultados obtenidos muestran que la posición durante las últimas décadas que han sostenido los gobiernos estudiados, en el sentido de aumentar la participación estatal en la actividad económica del país y privilegiar la recaudación tributaria, carece de sustento de acuerdo a los resultados obtenidos en el presente artículo. En el momento en que se generan incentivos a la inversión, se reduce la carga tributaria, se puede conseguir mayor inversión.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherMachala : Universidad Técnica de Machalaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectINVERSIONes_ES
dc.subjectPIBes_ES
dc.subjectGASTO PUBLICOes_ES
dc.subjectISRes_ES
dc.subjectIVAes_ES
dc.titlePresión tributaria, gasto público e inversión privada en la comunidad Andina de Nacioneses_ES
dc.typeArticlees_ES
Aparece en las colecciones: Volumen 3 N° 2 (2017)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
101-1351-1-PB.pdfArtículo325,21 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons