El tipo subjetivo en los delitos de tentativa de asesinato y robo con resultado de lesiones

Abstract

En el presente trabajo de titulación, nos enfrentamos al caso de estudio concreto del Caso de BOLIVAR ANDRES VALDIVIEZO NEIRA, del delito de ASESINATO en el grado de tentativa, el mismo que fue sancionado por supuestamente haber infringido la norma contenida en la ley penal que prohíbe atentar contra la vida de las personas, ya que es un bien jurídico protegido. El objetivo central de la investigación fue determinar si la condena de Bolívar Andrés Valdiviezo Neira, fue legítima, es decir se demostró realmente la infracción tanto objetiva como subjetivamente; para ello, se realizó una investigación cualitativa, en donde fueron determinantes las discusiones de los contenidos bibliográficos con que se desarrolló el marco teórico de la investigación. El objeto de estudio es por lo mismo, el Tipo Subjetivo en los delitos de Tentativa de Asesinato y Robo con resultado de lesiones, derechos fundamentales que han entrado en conflicto en el escenario penal. La principal conclusión a la que llegamos es que a pesar de que existe un fundamentación clara en la sentencia contra Bolívar Andrés Valdiviezo Neira Cevallos, así como un expresa identificación del ilícito penal, no existe realmente tipicidad y por lo mismo infracción penal, en virtud de que no se cumple con la tipicidad subjetiva y el contenido del dolo exigido para la infracción.