Efecto de la aplicación de un fertilizante foliar de lenta liberación aplicado en una plantilla de banano musa spp

Abstract

El presente trabajo se realizó en la granja experimental Santa Inés de la Unidad Académica de Ciencias Agropecuarias de la Universidad Técnica de Machala ubicada a km 5½ de la vía Machala – Pasaje, parroquia El Cambio, Cantón Machala, provincia El Oro. La investigación se la efectuó en una plantilla de banano de la variedad Williams con 10 semanas de edad y cinco hojas funcionales, la fertilización en los suelos dedicados a la producción bananera tienen influencia en la calidad del cultivo porque juega un papel importante en el desarrollo y producción, en el 2017 en los meses de enero a julio las exportaciones de fruta fueron de 144 365.031 toneladas (cajas de 18.14 kilogramos). Unos e los problemas que se presenta en el cultivo de banano es la deficiencia de Nitrógeno se visualiza en el área foliar, generando disminución en la formación de clorofila que afecta a la fotosíntesis a su vez los aminoácidos son precursores de las cadenas de proteínas y por lo tanto también se dificultan actividades enzimáticas, además de ser componente el nitrógeno de paredes celulares. El Nitrógeno es un macronutriente mayor demandado por la planta de banano su función principal el crecimiento y desarrollo de la planta. El nitrógeno interviene en los procesos explícitos tales como alargamiento de las células vegetales y la división celular, sin embargo asume un papel importante en el proceso de la fotosíntesis para la formación de la molécula de clorofila. En el suelo podemos aplicar el nitrógeno en distintas formas comerciales de fertilizantes edáfico como elemento son KNO3, Ca (NO3)2 y NH4NO3. La pérdida del nitrógeno en el suelo puede ser por escorrentía, desnitrificación y volatización, de manera negativa causa daño al medio ambiente. La fertilización edáfica y foliar es una práctica que va enfocada al abastecimiento nutrientes carente en el suelo como los macro elementos que los requiere en mayor cantidad, en comparación con los micronutrientes que se los requiere en menor cantidad pero son indispensables para el desarrollo de los procesos vitales de la planta. En la aplicación de fertilizantes foliar el uso de fuentes de liberación lenta o controlada puede ser una opción eficiente, porque puede proporcionar nutrientes de forma regular y continua, de acuerdo con la demanda de las plantas para su desarrollo además de reducir las pérdidas Nitrogeno por lixiviación. En vista de este precedente se ha planteado el siguiente objetivo: Evaluar el efecto de aplicación de fertilizante foliar de liberación controlado sobre una plantilla de banano, mediante el uso del medidor de clorofila Minolta spad-502 plus. Para la investigación se utilizó cuatro tratamientos y tres repeticiones incluido el testigo. Las variables dependiente estudiadas fue el contenido de clorofila medida en unidades Spad desde los 3 hasta los 21 días, la dosis evaluadas fueron el T1 (Coron 1.0 l ha-1), T2 (Coron 0.75l ha-1), T3 (Coron 0.5 l ha-1) y testigo (Urea 46%), se etiquetaron 15 plantas que sean uniformes en tamaño, vigor y grado de desarrollo de hoja (candela), en la que se distribuyó en forma aleatoria identificándolas con cintas de colores diferentes. Cuando las plantas alcanzaron la altura promedio de un metro se realizó la aplicación del fertilizante foliar de liberación controlada Coron en el haz de la hoja 1. Para la atomización se la realizó por una sola vez con una bomba CP3 de 20 litros de capacidad. El testigo se fertilizó cada planta con 33,3 gramos (g) en media luna en la superficie del suelo, se tomaron los datos cada 7 días durante 21 días de evaluación y se esperó 30 minutos después que amaneciera para evitar datos erróneos (6:30 am) con el Minolta spad-502 plus medidor de clorofila se tomó lectura en la mitad del tercio medio de la tercera hoja actual de la plantilla. Para las pruebas estadísticas se realizó un ANOVA de un factor y el diseño de bloques completamente al azar (DBCA). De acuerdo a los mejores resultados en relación con el contenido de clorofila del banano se obtuvieron en el tratamiento 1 con 61,52 unidad spad y el tratamiento 2 con 60,37 unidad spad los cuales no presentaron diferencia estadística entre ellos pero si con el tratamiento 3 que alcanzó 44.43 unidad spad y fertilizante edáfico testigo solo alcanzo 55.42 unidad spad que presenta un menor contenido de clorofila a diferencia de los demás tratamientos.