Control de la sigatoka negra mycospaherella fijiensis morelet con dos sistemas de atomizaciòn aérea en una finca orgánica

Abstract

El presente trabajo se realizó en la finca bananera orgánica Agriofan, ubicada en la vía Balosa, Machala- Santa Rosa, km 17,5. Debido a que existen diferentes compañías que brindan el servicio fumigación por medio de aplicaciones terrestres y aéreas, con motobomba y aviones calibrados respectivamente, en la presente investigación se buscó comparar con un tipo ultraligero diferente como lo es el Helicóptero, para determinar si existe alguna diferencia en el control de la enfermedad que se presenta en muchos caso a la entrada del invierno de forma muy agresiva, la misma que disminuye el área foliar de las plantas y reduce la producción. El objetivo general fue tratar de determinar la eficacia de la utilización de helicópteros de fumigación para controlar la Sigatoka negra frente a los equipos de atomizaciones de los aviones y terrestre (bomba motor) en una bananera orgánica, dentro de los objetivos específicos de la investigación se determinó la cantidad de gotas por tipo de aplicación, la severidad de la infección entre estos tres sistemas y la evaluación del Área foliar Afectada utilizando la metodología del Dr. Stover, para la hoja 1 que se marcó al inicio de la investigación. Los datos evaluados fueron, numero de gotas por cm2, en la hoja 1, 3 y 5, además se evaluó severidad a los 90 días después de la aplicación en la hoja 1 marcada al inicio del ensayo, en promedio esta hoja se mantuvo posición 8va y 9na hoja de las plantas seleccionadas. Los resultados de la investigación de acuerdo a la metodología para evaluar la infección de Sigatoka negra, en la hacienda Agriofan. La tabla ANOVA desglosa la varianza por tamaño de gota en dos componentes: un componente entre grupos y un componente dentro de los grupos para lo cual el caso es igual a (59.7051) y a (107.134), es el valor estimado entre grupos y estimado dentro del grupo puesto que el valor-P de la prueba-F es menor que 0.05, existe una diferencia estadísticamente significativa entre la media de Tamaño de gotas entre un nivel de Tratamientos y otro, con un nivel del 95.0% de confianza. De la cual nos determina que las medias son significativamente diferentes de otras, en lista de opciones tabulares como nos indica en la figura 1 se demuestra que tiene una diferencia altamente significativa para el Tratamiento T1, con un promedio de 45,40 gotas/cm2 en la hoja 1, con la aplicación del helicóptero para el tratamiento T2 y T3 presentan diferencia significativa entre número de gotas/cm2, para el análisis de la hoja 3, de acuerdo a la cantidad de gotas en el Tratamiento T1 (48,6) gota/cm2 muestra una diferencia estadística al compararlo con tratamiento T2(24,2) y T3 (19,8) gota/cm2. al comparar los análisis del resultado de la hoja 5 la cantidad de gotas en el comportamiento que es igual a la hoja 1 y 3, donde el helicóptero presenta mayor cantidad de números de gotas/cm2. Para el resultado de tratamiento T2 y T3 no existe diferencia significativa entre los dos tratamientos del trabajo de titulación.