La valoración de las pruebas y su aplicación en el procedimiento abreviado en delitos de muerte culposa

Abstract

El presente trabajo de estudio del caso busca analizar la importancia que conlleva la correcta valoración de la prueba dentro del proceso de delitos de transito de muerte culposa por parte de Juzgador y de los efectos que tendría esta al momento de darse un dictamen sancionatorio el cual repare de cierto modo el daño a la víctima o familiares afectados por dichos actos, pero no solo se debe acarrear toda la responsabilidad al Juez, ya que depende de las partes demostrar la veracidad de los hechos mediante los medios probatorios, dependiendo muchísimo de la intervención de la fiscalía al momento de demostrar y aplicar el onus probandi dentro del proceso, aplicando el procedimiento correcto a seguir y dándole al juez los elementos necesarios para decidir qué tipo de sanciones y penas deben darse dentro de un proceso penal. El análisis del proceso 07710-2015-00658, sustanciado en la unidad de flagrancia del cantón Machala seguido en contra del señor Paredes Gonzaga Luis Eduardo por el delito de muerte culposa del señor Cuenca Dávila José Alberto, en donde se vulnera los derechos de la víctima establecidos en el Título III del Código Orgánico Integral Penal, al no reparar en totalidad el daño causado por el imputado, y la violación al debido proceso al aplicarse un procedimiento erróneo sugerido por la Fiscalía siendo caso omiso de las pruebas. El hecho ocurrió el día 03 de Junio del 2015 a las 23h15 en las calles Arizaga y Ayacucho en donde se produjo el impacto entre los vehículos tipo Grand Vitara de placas OBA4286 conducido por Cuenca Dávila José Alberto y la camioneta de placas OCU0662 conducido por el señor Paredes Gonzaga Luis Eduardo, producto del impacto el Grand Vitara dio vueltas de campanas y terminó estrellándose contra una pared dando como resultado daños materiales en los vehículos implicados y lesiones en el señor Cuenca Dávila quien falleció llegando al Hospital Teófilo Dávila; mientras que el otro conductor se da a la fuga. Casi al cumplir las veinticuatro horas el señor Paredes Gonzaga Luis Eduardo, fue apresado junto a su acompañante, uno de los policías que lo apresó en declaración a un medio de canal indica que el sospechoso se encontraba presuntamente con aliento a licor. Luego, de conformidad con lo previsto en los Arts. 527 y 529 del Código Orgánico Integral Penal, el juez de turno de la Unidad de Flagrancias convoca a Audiencia de Calificación de Flagrancia y Formulación de Cargos. La Fiscal Especializada en Accidentes de Tránsito sin cuestionar la única prueba presentada en el proceso ni entregar los elementos esenciales para la formulación de cargos, atentando con los principios de impulso procesal y el de investigación integral; solicitando Audiencia Oral y Pública para resolver por Procedimiento Abreviado, lo cual es aceptado tanto por el Procesado y el Juez, dando así la sentencia al señor Paredes Gonzaga Luis Eduardo por el delito de muerte culposa bajo el Art. 377, inciso 2 numeral 5, dando así medida sustitutiva y dispone la suspensión condicional de la pena estableciendo como una de las condiciones presentarse periódicamente ante la autoridad competente durante un Año seis meses y la indemnización monetaria a los familiares del Fallecido.