Análisis jurídico al procedimiento directo como medio eficaz para imputar la responsabilidad penal de personas en delitos flagrantes.

Abstract

El objetivo fundamental del presente trabajo de Titulación fue realizar un análisis jurídico sobre al procedimiento directo y su relación con la imputación objetivo en los delitos calificados como flagrantes, para ello se estudió un caso real suscitado en el Cantón El Guabo de la provincia de El Oro, en donde un presunto ciudadano fue sorprendido en delito Flagrante, mientras asaltaba a mano armada a su posible víctima. Este caso a su vez nos permitió dar inicio a nuestra investigación, haciendo alarde de todos los conocimientos obtenidos a través de estos años de estudio en la carrera de Derecho. Luego procedimos a fundamentar, conforme a derecho, como nuestro ordenamiento jurídico establece procesos que obligatoriamente deben guardar consonancia con la última Constitución aprobada en la Asamblea Constituyente del 2008. Para ser más específicos nos referimos al proceso penal en general, que no violente los principios y garantías que establece la Carta, al momento de aplicarlos en casos reales y que comúnmente se desarrollan en la cotidianidad. También se menciona a lo largo de este estudio que, en vías de guardar la constitucionalidad del proceso penal, se debe desarrollar un debido proceso, que considerándolo desde un punto de vista objetivo, es un instrumento sofisticado que permite la solución a conflictos con relevancia jurídica, pues este desglosa un importante número de reglas que abarcan principios y derechos que se deben otorgar a las partes intervinientes en un proceso. De igual manera, para culminar con la aplicación de lo constitucional al proceso penal, no obviamos mencionar lo fundamental que es, en todo proceso, la seguridad jurídica que proporciona la propia carta Magna, en relación a satisfacer la justicia. En sí, en esta primera exposición de la investigacion analizamos todo lo que concierne al precepto constitucional. A partir de lo mencionado con antelación, pasamos a analizar y argumentar los diferentes criterios y aportes de estudiosos en materia jurídica penal, para ello nos valimos de conceptos y definiciones de diferentes artículos, que a nuestra responsabilidad, nos pareció que contenían la suficiente información acorde al tema del estudio. Cabe señalar que, es este espacio, pudimos profundizar en temas específicos, como se aplica el procedimiento directo en los delitos calificado como flagrantes, se viola o no los preceptos constitucionales al aplicar estos procedimientos, la actuación de los operadores de justicia esta direccionada a respetar los derechos de los intervinientes en un proceso. Es por ello que, necesariamente se abordaron temas de implicancia doctrinaria, que guardasen relación con el tema de investigacion y a su vez con la norma penal vigente en nuestro ordenamiento jurídico. Fue imprescindible referirnos al Código Orgánico Integral Penal como pilar fundamental de nuestro estudio, debido a que en el pudimos encontrar el desarrollo mismo del procedimiento directo aplicado a los delitos calificados como flagrantes. Se realizó un recorrido por los articulados más relevantes de la norma penal, lo que nos permitió hacer una homologación entre lo que estipula dicha norma con el criterio recopilado para así manifestar un criterio propio sobre el tema en cuestión. Al finalizar el análisis del estudio de caso, con todos los preceptos expuestos en el desarrollo de la investigacion, intereso también lo obtenido en unas de los métodos que se utilizó en este trabajo. Nos situamos en la entrevista realizada a algunas autoridades de justicia, para conocer de primera fuente cuál es su criterio conforma al tema de estudio, básicamente nos encontramos con percepciones contrapuestas en relación a que si existe o no una trasgresión a la norma constitucional al momento de aplicar la norma penal. Con toda esta información se procedió a plasmar las conclusiones y recomendaciones que el presente trabajo investigativo merecía.