La carga de la prueba en delitos ambientales

Abstract

En la presente investigación se ha defendido la hipótesis de que el numeral 1 del art 397 de la Constitución Política del Ecuador es inconstitucional ya que viola el principio fundamental de inocencia el cual es común a todas las personas y protegido por todo el ordenamiento jurídico nacional e internacional. Es por esta consideración que no cabe en el pensamiento humano que dentro de las características de un proceso penal, donde impera la presunción de inocencia se pueda hablar de que desde el inicio ya se le refuta una responsabilidad penal y ambiental, por lo tanto se entiende que el presunto infractor es tratado ya como un delincuente desde el inicio del proceso ya que tiene la responsabilidad de probar que no es culpable de todas las presunciones que sobre el recaen ,es decir en este caso operara todo lo contrario a lo que la doctrina, los derechos humanos, los tratados internacionales y la Constitución señalan ya que en lugar de aplicar el principio de inocencia claramente existe una presunción de culpabilidad violentando y contradiciendo a toda la normativa conocida ya que al momento de que la carga de la prueba recae sobre el infractor se presume que el imputado es culpable de la infracción por la cual va a ser investigado.