Efecto fungistático de aceites minerales parafínicos para control de sigatoka negra mycosphaerella fijiensis morelet en plantas de banano musa spp

Abstract

El presenta trabajo de investigación se lo realizó en una área experimental ubicada en la parroquia Jesús María, cantón Naranjal, provincia del Guayas, este ensayo se lo efectuó en plantas de banano de la variedad Williams de 10 semanas de edad con una altura promedio de 1,40 m. Actualmente, de enero a julio 2017, se están exportando 144,365,031 toneladas (cajas de 18.14 kg) a diferentes destinos del mundo. Uno de los problemas más graves que enfrenta el país es la presencia de sigatoka negra, manifestándose los daños en las hojas con severas lesiones, conocidas como pizcas y estrías que conforme incrementa el ataque del hongo se observan manchas necróticas que reducen la actividad fotosintética causando alteraciones en su fisiología, minimizando la productividad del cultivo, desmejorando la calidad de la fruta y la rentabilidad, generando así perdidas hasta del 100%. En tiempos pasados ya se han realizado pruebas haciendo uso de aceites minerales y sus resultados no son cuestionables pero los efectos fitotóxicos eran la gran problemática de estos. Se realizaban ensayos con aceites minerales a dosis altas, pero minimizaban el peso de la fruta, reducía la actividad fotosintética, pero presentaban un mayor efecto fungistático en el control del hongo, pero no con un criterio que certifique a los aceites minerales eficaces en su funcionamiento y que no ocasionen alteraciones en la planta. Ahora la posibilidad de utilizar un aceite mineral parafínico y probar sus propiedades antifúngicas contra el hongo de sigatoka negra es realizarlo a nivel de campo con las condiciones ambientales que favorezcan a la eficiencia de los aceites y observar el comportamiento del hongo en los días de su evaluación. Para esto se determinó el Efecto fungistático de aceites minerales parafínicos para el control de sigatoka negra (Mycosphaerella fijiensis Morelet) en plantas de banano (Musa spp.) utilizando el método de hoja simple o single leaf test. Para este trabajo experimental se realizaron 7 tratamientos con 5 repeticiones incluyendo el testigo, cuatro tratamientos como T1 (Spray Oel), T2 (Banole HV), T3 (Max Par) y T4 (Harvestol) son aceites minerales parafínicos al 100% y dos tratamientos T5 (Banana Film) y T6 (Cosmo Oil) son coadyuvantes que actuaron como reemplazo de los aceites, el T7 (testigo absoluto) no se aplicó ningún producto. La aplicación de los tratamientos fue realizada en el margen derecho del haz de la hoja 1 y 2 haciendo uso de un tanque de CO2 y una boquilla TJ 800-05 que simule una aplicación aérea comercial obteniendo una homogeneidad de producto aplicado sobre el margen de la hoja, con una dosis de 500 cc (150 cc de producto + Emulad al 1% + Agua) para los aceites minerales parafínicos y 500 cc (26.42 cc de producto + Agua) para los coadyuvantes, tomando como variables la evaluación del crecimiento del hongo expresada en porcentajes cada 7, 14, 21, 28, 35, 42, 49 días en hoja 1 y 2 por cada tratamiento, el área bajo la curva del progreso de la enfermedad (AUDPC) y la evaluación de fitotoxicidad de los aceites minerales y de los coadyuvantes aplicados. Para las pruebas estadísticas, se realizó un ANOVA de un factor y el diseño de bloques completamente al azar (DBCA). De acuerdo a los resultados obtenidos, para el efecto de protección que poseen los aceites minerales sobre la hoja 1 y observar el efecto curativo en la hoja 2, los tratamientos T1, T2, T3 y T4 presentan un mejor control sobre la enfermedad, mostrando igualdad estadística, a diferencia de los coadyuvantes no mostraron un efecto fungistático para control del hongo, mientras que los resultados del área bajo la curva del progreso de la enfermedad en la semana 49 el T1 presenta un índice de 543.20 menor a los demás tratamientos en la hoja 1 y T2 presenta un menor índice de 315.70 menor a los demás tratamientos en hoja 2.