Incongruencia y falta de motivacion de la resolucion en materia de niñez en el ambito de la patria potestad

Abstract

Con el fin de garantizar la prevalencia de los derechos de los niños, niñas y adolescentes sobre los demás que surge en una constitución de la Republica garantista de derechos y no solo de derecho, surge la problemática cuando la mujer pierde la patria potestad de su hija, cuando le maltrata psicológicamente, sin embargo el juez se la restituye en poco tiempo, por lo que nace el tema a investigar: “INCONGRUENCIA Y FALTA DE MOTIVACION DE LA RESOLUCION EN MATERIA DE NIÑEZ EN EL AMBITO DE LA PATRIA POTESTAD”, donde lo que busco es indagar sobre como se consideró las pruebas pertinentes y el juzgador de la Unidad Judicial de la Familia, mujer, niñez y adolescencia, dio con lugar la demanda de forma rápida. Por lo que fue necesario investigar que es la patria potestad y sus formas de sustitución, asi como la perdida de la misma, así como los principios doctrinarios y sobre todo el principio constitucional del “interés superior del niño” , concluyéndose que el juez no valoró realmente lo que había pasado, es decir el antecedente en razón de que no puede existir pruebas en tan corto tiempo que pueden ser evacuados de forma idónea, sino mas bien el juez baso la motivación de su sentencia en lo que le prevé la Ley como es el uso de la sana critica del administrador de justicia perjudicó al menor.