DSpace logo

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/10623
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorCampoverde Nivicela, Luis Johao-
dc.contributor.authorBarzallo Castañeda, Luis Ernesto-
dc.contributor.authorBarzallo Morocho, Luis Manuel-
dc.date.accessioned2017-04-18T19:58:57Z-
dc.date.available2017-04-18T19:58:57Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationBarzallo Castañeda, L.E., Barzallo Morocho, L.M. (2017) Estudio dogmático y jurídico de los elementos objetivos y subjetivos del delito de abuso de confianza (trabajo de titulación). UTMACH, Unidad Académica de Ciencias Sociales, Machala, Ecuador.es_ES
dc.identifier.otherTTUACS-2017-JUR-DE00007-
dc.identifier.urihttp://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/10623-
dc.descriptionIn the case study we analyzed the Criminal Cause No. 07283-2015-00307, ​​where the criminal type described is Confusion Abuse, within the previous investigation No. 15020477 that follows the Prosecutor's Office for the alleged crime of Abuse of trust; That by complaint filed by the citizen AGUILAR LOAIZA SEGUNDO JAIME, prosecutor Ab. Diego Matute Torres Mr. SECOND JAIME AGUILAR LOAIZA (victim), proposes a particle charge to Mr. JONATHAN JAVIER SISALIMA OBACO (accused) where he describes the facts for which he accuses the Lord mentioned above. In the process, the accused Mr. JONATHAN JAVIER SISALIMA OBACO was a fugitive, and almost a year later he was captured and followed the process that was already the Hearing of Appeal to Trial. In the course of the process highlights the Act of Integral Reparation that tried to add to the process and terminate the Trial, but since it was in the Trial stage and there was no rule that is justified the conciliation hearing is this stage was continued with the procedure regular.es_ES
dc.description.abstractEn el estudio del caso analizamos la Causa Penal N° 07283-2015-00307, en donde el tipo penal que se describe es el Abuso de Confianza , dentro de la indagación previa N° 15020477 que sigue la Fiscalía por el presunto delito de Abuso de confianza; que se por denuncia presentada por el ciudadano AGUILAR LOAIZA SEGUNDO JAIME, el fiscal Ab. Diego Matute Torres El Señor SEGUNDO JAIME AGUILAR LOAIZA (victima), propone una acusación partícula al Señor JONATHAN JAVIER SISALIMA OBACO (acusado) en donde describe los hechos por lo cual acusa al Señor antes mencionado. En el proceso el acusado señor JONATHAN JAVIER SISALIMA OBACO se encontraba prófugo por lo cual casi al año fue capturado y se sigui con el tramite que ya era la Audiencia de Llamamiento a Juicio. En el transcurso del proceso resalta la Acta de Reparación Integral que intentaron agregar al proceso y dar por finalizado el Juicio, pero como estaba en la etapa de Juicio y no había norma que se justifique la Audiencia de conciliación es esta etapa se siguió con el tramite regular.es_ES
dc.format.extent62 p.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherMachala : Universidad Técnica de Machalaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectPENALes_ES
dc.subjectABUSO DE CONFIANZAes_ES
dc.subjectACTA DE REPARACIONes_ES
dc.titleEstudio dogmático y jurídico de los elementos objetivos y subjetivos del delito de abuso de confianzaes_ES
dc.typeTrabajo Titulaciónes_ES
dc.emaillbarzallo@utmachala.edu.eces_ES
dc.emailluismbarzallom@hotmail.comes_ES
dc.cedula0705367712es_ES
dc.cedula0701044299es_ES
Aparece en las colecciones: Trabajo de Titulación Jurisprudencia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TTUACS-2017-JUR-DE00007.pdf2,29 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons