El error de prohibición en los presupuestos facticos de la legitima defensa en la teoría del delito

Abstract

Esta investigación ha tenido como objetivo identificar el contenido de la teoría del error de prohibición, en particular, error cuando se da en los presupuestos de la legítima defensa, y que como consecuencia de su presencia se excluye la culpabilidad, y por supuesto el delito. La teoría del delito como lo aprendimos en las aulas de clases, es un sistema de estudio del delito, un laboratorio del crimen, donde se inserta los hechos que se considera relevantes para el derecho penal, para identificar si este hecho atraviesa las cuatro categorías del delito, acción, tipicidad y culpabilidad, caso contrario el delito no existe. Justamente eso es lo que identificamos que ha sucedido en el caso de estudio, en que Pedro mata a juan porque creía que este lo estaba apuntando con un arma para matarlo, es decir, Pedro mato creyendo que estaba actuando en legítima defensa, pero en realidad se trataba de una broma; a pesar de aquello, no existe culpabilidad ni delito, ya que esta clase de error excluye el reproche sobre el autor, al que no se le puede exigir una actuación distinta. Esta es la conclusión más importante del presente estudio, y aunque existe teoría clara y precisa al respecto, no es muy común que las personas, incluso los profesionales del derecho, la acepten.