Resumen:
The financial audit is important within the companies because they allow verifying that they are fully complying with what is stipulated in the accounting standards in terms of the reasonableness and reliability of the Financial Statements. Due to the above, the professional auditor to carry out the evaluation processes must be guided by international auditing standards and in turn record all the information found in the respective work papers where the respective evidence is supported to later make the finding sheet, the same that has to contain the requirements of objectivity, conciseness and clarity and in turn the 4 important criteria that are condition, criterion, cause and effect. The main objective of the present case is to prepare the financial audit findings based on the comparison of the requirements of objectivity, conciseness and clarity to know the essential characteristics that its presentation must contain, therefore, to carry out the aforementioned, the analytical-descriptive methodology, with which it was possible to obtain sufficient information to support the theoretical bases as well as detailing the processes to be followed for the resolution of the case. Resulting in the presentation of two sheets of findings, where the first is based on the requirements mentioned above, and the second lacks these, which leads to a lack of understanding by external users. Concluding that the preparation of the work papers provide sufficient information for the writing of the findings sheet.
Descripción:
La auditoría financiera es importante dentro de las empresas porque permiten verificar que estas estén cumpliendo a cabalidad lo estipulado en las normas contables en cuanto a la razonabilidad y fiabilidad de los Estados Financieros. Por lo antes expuesto el profesional auditor para llevar los procesos de evaluación debe guiarse por las normas internacionales de auditoría y a su vez registrar toda la información encontrada en los respectivos papeles de trabajo donde se sustenten las evidencias respectivas para posteriormente realizar la hoja de hallazgo, la misma que tiene contener los requisitos de objetividad, concisión y claridad y a su vez los 4 criterios importantes que son condición, criterio, causa y efecto. El objetivo principal del presente caso es Elaborar los hallazgos de auditoría financiera basados en la comparación de los requisitos de objetividad, concisión y claridad para conocer las características esenciales que debe contener su presentación, por lo tanto para llevar a cabo lo antes mencionado se utilizo la metodología analítica-descriptiva, con la cual se pudo obtener la información suficiente que sustente las bases teóricas al igual que detallar los procesos a seguir para la resolución del caso. Teniendo como resultado la presentación de dos hojas de hallazgos, donde la primera se fundamenta con los requisitos mencionados anteriormente, y la segunda que carece de estos lo que conlleva a una falta de entendimiento por los usuarios externos. Concluyendo en que la elaboración de los papeles de trabajo dotan de información suficiente para la redacción de la hoja de hallazgos.
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como openAccess