Resumen:
One of the activities of a person working in the public or private sphere is to safeguard information, especially that which is classified as confidential. It is an intrinsic part of the values that a professional or person who works for an organization, whether private or public, must have. However, there are cases in which confidential information is filtered to third parties for different reasons. The problem with the reagent is that an Ecuadorian customs agent delivers classified information as confidential to two international trade operators. The general objective of the work will be to identify the fault committed and the procedure for the delivery of information classified as confidential in the National Customs Service of Ecuador. That is why the resolution of the reagent was done through exploratory research focused on scientific articles as well as legal articles such as the Organic Comprehensive Criminal Code (COIP), Organic Code of Production, Trade and Investment (COPCI), and Regulation to the Title of Customs facilitation for Trade Book V of the Organic Code of Production, Trade and Investment, we can conclude that the Ecuadorian legal framework does not clearly mention the infringement or the procedure that must be met at the time a Customs Agent Bonded deliver classified information as confidential to other Foreign Trade Operators (OCE), therefore we are facing a legal vacuum that leaves defenders, other OCEs, defenseless against the Customs Agents. For this reason and to give an informed response to the reagent, we rely on experiences from other countries where they mention the procedure applicable in these cases.
Descripción:
Una de las actividades de quienes trabajan en el ámbito del Comercio Exterior, es salvaguardar la información que en muchos de los casos resulta sensible para el sistema aduanero ecuatoriano y los operadores de comercio exterior que actúan en ese entorno profesional. Sobre todo, cuando se trata de información calificada como “confidencial” y que resulta altamente sensible a nivel operativo para las transacciones comerciales. Sin embargo, se dan casos en que dicha información es filtrada hacia terceras personas por diferentes motivos. El reactivo se centró precisamente, en el caso de un Agente afianzado de Aduana del Ecuador que entregó información calificada como confidencial a dos Operadores de Comercio Exterior (OCE). El objetivo general del trabajo fue identificar la falta cometida y el procedimiento aplicado para su juzgamiento. Es por eso que este trabajo lo realizamos mediante investigación exploratoria centrada en artículos científicos y legales. Pudimos concluir que el marco jurídico ecuatoriano no tiene regulada la situación planteada en el reactivo. Por lo tanto, nos encontramos ante un vacío legal que deja en indefensión a los potenciales clientes (otros OCE) de los Agentes Afianzados de Aduanas, frente a la revelación de información calificada como “confidencial” en el ámbito de los trámites aduaneros que asesoren. Para dar respuesta fundamentada al reactivo, nos basamos en las experiencias de otros países en donde existe la regulación del caso, con el propósito de plantear algunas ideas al respecto para una posible regulación futura.
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como openAccess