Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/8269
Tipo: Trabajo Titulación
Título : La presión mediática y su incidencia en los sujetos procesales y jueces penales, especial referencia al caso Sharon.
Autor : Yanez Cuenca, Juan Carlos
Hurtado Córdova, Vanessa Priscila
Director(es): Suqui Romero, Gabriel Yovany
Palabras clave : PRESIÓN MEDIÁTICA;MEDIOS DE COMUNICACIÓN;OPINIÓN PÚBLICA;PRINCIPIO DE DOBLE JUZGAMIENTO;SEGURIDAD JURÍDICA;TRIBUNAL PENAL;FEMICIDIO
Fecha de publicación : 2016
Editorial : Machala: Universidad Tecnica de Machala
Tipo de Licencia : openAccess
Licencia: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
Citación : Yanez Cuenca, J. C., Hurtado Córdova, V. P., (2016) La presión mediática y su incidencia en los sujetos procesales y jueces penales, especial referencia al caso Sharon. (Trabajo de Titulacion). UTMACH, Unidad Académica de Ciencias Sociales, Machala, Ecuador.
Identificador: TTUACS-2016-JUR-DE00104
Paginas: 56 p.
Resumen : El trabajo de investigación que presentamos a continuación tiene su centro de atención en la presión mediática que es ejercida por los medios de comunicación y cómo esta presión puede influenciar en las decisiones judiciales a la hora de emitir un fallo o sentencia. En el presente caso presentado en este trabajo analizaremos la vulneración de principios constitucionales que fueron pasados por alto y a su vez violentados como el Principio No bis ídem, el cual al haber una sentencia dictada por el Tribunal Penal de Santa Elena de forma oral el 30 de Junio del 2015 por el delito de homicidio culposo se llegó a anularse para finalmente juzgar con un nuevo tribunal por el delito novísimo en nuestro sistema Penal de Femicidio, así mismo se analizara el principio de imparcialidad que menoscabo la garantía constitucional que se refuerzan en los tratados de derechos humanos suscritos por nuestro país, por otro lado se analizara el Debido Proceso otro principio que fue sujeto de afectación para la legislación vigente, dentro del cual los errores existentes quedaran marcados dentro de la jurisprudencia local y como un referente adverso al panorama internacional, situando a este proceso como inequitativo e injusto al no establecer una tutele efectiva de los derechos que le asisten a ambas partes. Lamentablemente los errores cometidos por todo el aparataje judicial participes dentro de este caso, con lleva a que se evidencie una vez más la Inseguridad Jurídica que se vive en nuestro país. En el CAPITULO I se abordan temáticas como las generalidades del objeto de estudio, así como su conceptualización y definición; las exaltación de la ciencia del derecho, exaltación del área de estudio o línea de investigación, exaltación de la investigación en el área de las ciencias jurídicas, definición del tema central descritos en el problema, exposición del alcance de los problemas en sus posibilidades macro meso y micro, exposiciones de los efectos que conlleva no estudiar y solucionar el problema, así como el planteamiento de las interrogantes que surgen del problema y los hechos de interés; además los objetivos que persigue el estudio del presente caso. En el CAPITULO II se abordan las descripciones del enfoque epistemológico de referencia en los que se detallan principios como el de doble juzgamiento el factor donde se detalla las instituciones jurídicas apegado al estudio de la investigación analizándolos para su mejor entendimiento y demás Principios violentados que se han abordan en el presente caso de estudio. Por otro lado tenemos el CAPITULO III donde se describe el proceso metodológico empleado, explicando cómo se utilizó dicha metodología, puntualizando temas como el diseño o tradición de investigación seleccionada con los aspectos generales; el tipo de investigación, la modalidad de investigación y el nivel de investigación, también contiene el proceso de recolección de datos de la investigación asi como los métodos generales y las técnicas. Por último se abordara el CAPÍTULO IV donde se plantea las conclusiones a las cuales hemos llegado en el presente trabajo, para de esta manera hacer la correspondiente verificación de los objetivos que nos dan las pautas para establecer recomendaciones.
Descripción : The research work presented below has its focus on media pressure that is exerted by the media and how this pressure can influence judicial decisions when issuing a judgment or sentence. In the present case presented in this paper we analyze the violation of constitutional principles that were overlooked and in turn violated as the Principle bis idem, which having a warrant issued by the Criminal Court of Santa Elena sentence orally 30 June 2015 for the crime of manslaughter was reached canceled to finally judge a new court for the brand new crime in our penal system femicide, also the principle of impartiality which undermine the constitutional guarantee reinforced in the treaties is analyzed human rights signed by our country, on the other hand the Due Process another principle that was the subject of affectation to the existing legislation is analyzed within which existing errors will be marked within the local law and as an adverse concerning the international scene, placing this process as unfair and unjust by failing to establish an effective will safeguard the rights given to both parties. Unfortunately mistakes all over the court aparataje participate in this case, it leads to become evident once again the legal uncertainty that exists in our country. In Chapter I addressed topics as an overview of the subject matter and its conceptualization and definition; the exaltation of the science of law, exaltation of the study area or line of research, exaltation of research in the area of legal sciences, defining the central issue described in the problem, exposing the extent of problems in its possibilities macro meso and micro, exhibitions effects involved not study and solve the problem and the approach of the questions that arise from the problem and facts of interest; further the aims of the study of this case. In Chapter II descriptions epistemological approach reference in which principles are listed as double jeopardy factor where legal institutions attached to the study of analyzing research for better understanding and other principles violated detailed that have been addressed addressed in this case study. On the other hand we have the Chapter III where the methodological process used is described, explaining how this methodology was used, pointing out issues such as design or research tradition of selected general aspects; the type of research, research method and research level, also contains the process of collecting research data as well as the general methods and techniques. Finally CHAPTER IV where the conclusions which we have reached in this work, is raised to thereby make the corresponding verification of the objectives that give us the guidelines to establish recommendations are addressed.
URI : http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/8269
Aparece en las colecciones: 0705367712

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TTUACS_DE104.pdf2.17 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.