DSpace logo

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/8186
Título : La existencia de diversidad en sentencias de jueces con relación al tráfico de sustancias psicotrópicas y estupefacientes dentro del Coip
Autor : Vilela Pincay, Wilson Exson
Cuenca Quiñonez, Joel Williams
Luna Polo, Francisco Daniel
Palabras clave : Juez
Seguridad Jurídica
Debido Proceso
Tráfico
Fecha de publicación : 2016
Editorial : Machala: Universidad Tecnica de Machala
Citación : Cuenca Quiñonez, J. W., Luna Polo, F. D. (2016). La existencia de diversidad en sentencias de jueces con relación al tráfico de sustancias psicotrópicas y estupefacientes dentro del Coip. (Trabajo De Titulación) UTMACH, Unidad Académica de Ciencias Sociales, Machala, Ecuador.
Resumen : Nuestro Trabajo de Titulación tiene como objetivo general, exponer la pluralidad de valoraciones emitidas por Jueces de Garantías Penales, al imponer sanciones en delito de Tráfico de Sustancias Psicotrópicas y Estupefacientes; entre los objetivos específicos en nuestro trabajo son analizar la diversidad de criterios expuestos dentro de sentencias por Tráfico de Sustancias Psicotrópicas y Estupefacientes dentro del COIP, contenidos en las causas n° 07711-2016-00194 y n° 01658-2016-00269; contrastar los procedimientos en que fueron sustanciadas las causas n° 07711-2016-00194 y n° 01658-2016-00269; sugerir un método que permitan determinar uniformidad de criterios en los Jueces de Garantías Penales, dentro de nuestra Normativa Penal, al momento de establecer la Pena, en los delitos de Tráfico de Sustancias Psicotrópicas y Estupefacientes; y, determinar la facultad que tienen Jueces de Garantías Penales, al momento de establecer la proporcionalidad de las penas en el delito de Tráfico de Sustancias Psicotrópicas y Estupefacientes, al aceptar el Procedimiento Abreviado.
Descripción : Our Work Titling general objective, exposing the plurality of ratings issued by Judges of Criminal Guarantees by imposing penalties on offense trafficking in psychotropic and narcotic substances; Among the specific objectives of our work we are to analyze the range of opinions expressed in sentences for trafficking Narcotics and Psychotropic Substances within the COIP contained in cases No. 07711-2016-00194 and n ° 01658- 2016-00269; contrast the procedures that were substantiated causes No 07711-2016- 00194 and n ° 01658-2016-00269; suggest a method for determining uniformity of criteria in the Criminal Guarantee Judges within our criminal law, when setting the penalty, in the crimes of trafficking in psychotropic and narcotic substances; and determine the power of Criminal Guarantees have judges, when establishing the proportionality of the penalties for the crime of Trafficking in Narcotic Drugs and Psychotropic Substances, accepting the Expedited Procedure. Conducting a dogmatic analysis of the procedural principles in our country, the approval process of the factual and legal merit, on the arrest in flagrante delicto, structural elements of the offense and the abbreviated procedure. The methodology used was descriptive, worked with the inductive-deductive, descriptive methods, analysis-synthesis, etc. In addition, our specialists work demanded participation in the legal areas especially in criminal law, including lawyers in free practice and officials working in areas related to our research. Reaching results that support the verification of the objectives set at the outset of the investigation, it ie that there are many criteria on which it bases its reasoning expressed in judgment.
URI : http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/8186
Aparece en las colecciones: Trabajo de Titulación Jurisprudencia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TTUACS DE39.pdf2,29 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons