Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/469
metadata.dc.type: bachelorThesis
Título : Evaluación de tres híbridos de melón cucumis melo l. tipo cantaloupe a la aplicación de bioestimulantes
Autor : Espinoza Correa, David Michael
metadata.dc.contributor.advisor: Ochoa Romero, Augusto
Palabras clave : EVALUACIÓN HÍBRIDOS;MELÓN;CANTALOUPE;APLICACIÓN BIOESTIMULANTE
Fecha de publicación : 2011
Editorial : Machala : Universidad Técnica de Machala
metadata.dc.rights: openAccess
metadata.dc.rights.uri: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
Citación : Espinoza Correa, D. M. (2011) Evaluación de tres híbridos de melón cucumis melo l. tipo cantaloupe a la aplicación de bioestimulantes (tesis de pregrado). UTMACH, Unidad Académica de Ciencias Agropecuarias, Machala, Ecuador.
metadata.dc.identifier.other: TUACA-2011-IA-CD163
metadata.dc.format.extent: 52 p.
Resumen : En la parroquia el Retiro del cantón Machala en la finca “La Morena” se desarrolló la evaluación de tres híbridos de melón (Cucumis melo L.) tipo cantaloupe a la aplicación de bioestimulantes, para lo cual se establecieron los siguientes objetivos: 1. Evaluar los Híbridos tipo cantaloupe en el cultivar del melón, 2. Medir la respuesta de los híbridos de melón a la aplicación de bioestimulantes y 3. Realizar el análisis económico a cada tratamiento. Los factores estudiados fueron los híbridos Edisto, Excélsior y Pacstar (factor A) y, como factor B estuvieron los bioestimulantes Enerplant, Biozyme, ácido Rizup y un testigo, empleando el diseño de Bloque Completos al Azar con un arreglo factorial 3 x 4 totalizando 12 tratamientos, establecidos en cuatro bloques. Las variables estudiadas fueron: Números de plantas vivas, días a la floración, fructificación y cosecha, el número, longitud, diámetro y peso de frutos, el rendimiento “Calidad de producción”, el análisis de rentabilidad y problemas fitosanitarios. La mejor respuesta de los híbridos de manera independiente la presentó el Excélsior, Pacstar y Edisto, mientras que el testigo fue superado por los bioestimulantes y el orden jerárquico en la producción fue para Enerplan, Rizup, Biozyme. La mejor interacción en la producción comercial como en la rentabilidad se estableció por el híbrido Edisto con los Enerplant. El testigo presentó valores negativos en la utilidad dentro del ensayo.
URI : http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/469
Aparece en las colecciones: Tesis Ingeniería Agronómica

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
CD163_NO_DISPONIBLE.pdf93.14 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons