DSpace logo

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/466
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorCun Carrión, Jorge-
dc.contributor.authorFarez Maldonado, Fausto Froilán-
dc.date.accessioned2015-09-24T14:29:27Z-
dc.date.available2015-09-24T14:29:27Z-
dc.date.issued2011-
dc.identifier.citationFarez Maldonado, F. F. (2011) Comparación de tres variedades de arroz oryza sativa l. a la aplicación de dos bioestimulantes y un fitorregulador en el sitio Guayacanes, cantón Arenillas (tesis de pregrado). UTMACH, Unidad Académica de Ciencias Agropecuarias, Machala, Ecuador.es_ES
dc.identifier.otherTUACA-2011-IA-CD160-
dc.identifier.urihttp://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/466-
dc.description.abstractLa fase de campo se desarrolló en los predios “Nueva Esperanza” ubicada a 350 metros de la vía Santa Rosa- La Cuca en el sitio Guayacanes perteneciente a la parroquia La Cuca del Cantón Arenillas. Para lo cual se propusieron los siguientes objetivos: Evaluar las características agronómicas de las variedades de arroz (Oryza sativa L.) INIAP 14, INIAP 15 e IR-43 en la zona de arenillas, Determinar las respuestas de las variedades de arroz en estudio a la aplicación de los bioestimulantes y fitorreguladores y Analizar la rentabilidad de los diferentes tratamientos en el estudio. Los factores estudiados fueron las variedades INIAP-14, y la IR-43 (factor A) y, dentro del factor B estuvieron los oligosacáridos, oligoelementos miscelizados y el tratamiento testigo, ajustado al diseño de Bloque Completos al Azar con un arreglo factorial 3 x 4 de los cuales se desprendieron 12 tratamientos que se replicaron en cuatro bloques. Las variables estudiadas fueron altura de las plántulas al día del trasplante, numero de macollos a los 30 y 60 DDS, altura de la planta a la floración, porcentaje de hijos productivos, longitud de la panícula, numero de panículas por golpe, numero de granos por panícula, porcentaje de panículas llenas, el rendimiento de arroz paddy en kg/ha y de arroz pilado en qq/ha, y la rentabilidad de los tratamientos. Las respuestas de las variedades analizadas en su orden la INIAP-14, INIAP-15 e IR-43, mientras que los bioestimulantes fueron superiores al testigo y el orden jerárquico en la producción y análisis económico para oligosacáridos, acido, giberélico, oligoelementos miscelizados. Hay que resaltar que hasta el testigo presento valores que dejaron utilidad positiva dentro del ensayo y cuyos rendimientos estuvieron dentro de los parámetros de producción de la zona.es_ES
dc.format.extent86 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherMachala : Universidad Técnica de Machalaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectCANTÓN ARENILLASes_ES
dc.subjectVARIEDADES ARROZes_ES
dc.subjectAPLICACIÓN BIOESTIMULANTEes_ES
dc.subjectFITORREGULADORes_ES
dc.titleComparación de tres variedades de arroz oryza sativa l. a la aplicación de dos bioestimulantes y un fitorregulador en el sitio Guayacanes cantón Arenillases_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis Ingeniería Agronómica

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
CD160_NO_DISPONIBLE.pdf93,14 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons